| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 641 | 深圳力拓知识产权代理有限公司 | 23 | 50.00% | 47.6 | |
| 642 | 西安永生专利代理有限责任公司 | 28 | 77.00% | 47.6 | |
| 643 | 北京金咨知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 47.6 | |
| 644 | 天津市北洋有限责任专利代理事务所 | 55 | 44.00% | 47.1 | |
| 645 | 北京知舟专利事务所 | 16 | 71.00% | 47.4 | |
| 646 | 成都智言知识产权代理有限公司 | 1954 | 71.00% | 46.7 | |
| 647 | 焦作市科彤知识产权代理事务所 | 84 | 44.00% | 47.3 | |
| 648 | 成都中炬新汇知识产权代理有限公司 | 781 | 76.00% | 47.1 | |
| 649 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 267 | 23.00% | 47.0 | |
| 650 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 70 | 9.00% | 47.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 641 | 深圳力拓知识产权代理有限公司 | 23 | 50.00% | 47.6 | |
| 642 | 西安永生专利代理有限责任公司 | 28 | 77.00% | 47.6 | |
| 643 | 北京金咨知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 47.6 | |
| 644 | 天津市北洋有限责任专利代理事务所 | 55 | 44.00% | 47.1 | |
| 645 | 北京知舟专利事务所 | 16 | 71.00% | 47.4 | |
| 646 | 成都智言知识产权代理有限公司 | 1954 | 71.00% | 46.7 | |
| 647 | 焦作市科彤知识产权代理事务所 | 84 | 44.00% | 47.3 | |
| 648 | 成都中炬新汇知识产权代理有限公司 | 781 | 76.00% | 47.1 | |
| 649 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 267 | 23.00% | 47.0 | |
| 650 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 70 | 9.00% | 47.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 641 | 深圳力拓知识产权代理有限公司 | 23 | 50.00% | 47.6 | |
| 642 | 西安永生专利代理有限责任公司 | 28 | 77.00% | 47.6 | |
| 643 | 北京金咨知识产权代理有限公司 | 9 | 100.00% | 47.6 | |
| 644 | 天津市北洋有限责任专利代理事务所 | 55 | 44.00% | 47.1 | |
| 645 | 北京知舟专利事务所 | 16 | 71.00% | 47.4 | |
| 646 | 成都智言知识产权代理有限公司 | 1954 | 71.00% | 46.7 | |
| 647 | 焦作市科彤知识产权代理事务所 | 84 | 44.00% | 47.3 | |
| 648 | 成都中炬新汇知识产权代理有限公司 | 781 | 76.00% | 47.1 | |
| 649 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 267 | 23.00% | 47.0 | |
| 650 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 70 | 9.00% | 47.4 |