| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 631 | 北京华夏泰和知识产权代理有限公司 | 32 | 67.00% | 52.6 | |
| 632 | 成都华复知识产权代理有限公司 | 29 | 50.00% | 52.9 | |
| 633 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 129 | 38.00% | 52.2 | |
| 634 | 成都行之专利代理事务所 | 38 | 71.00% | 52.4 | |
| 635 | 广州市华学知识产权代理有限公司 | 65 | 33.00% | 52.4 | |
| 636 | 太原市科瑞达专利代理有限公司 | 8 | 100.00% | 52.9 | |
| 637 | 焦作加贝专利代理事务所 | 135 | 88.00% | 52.9 | |
| 638 | 成都君合集专利代理事务所 | 192 | 17.00% | 52.7 | |
| 639 | 北京思格颂知识产权代理有限公司 | 17 | 13.00% | 52.7 | |
| 640 | 成都坤伦厚朴专利代理事务所 | 61 | 97.00% | 52.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 631 | 北京华夏泰和知识产权代理有限公司 | 32 | 67.00% | 52.6 | |
| 632 | 成都华复知识产权代理有限公司 | 29 | 50.00% | 52.9 | |
| 633 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 129 | 38.00% | 52.2 | |
| 634 | 成都行之专利代理事务所 | 38 | 71.00% | 52.4 | |
| 635 | 广州市华学知识产权代理有限公司 | 65 | 33.00% | 52.4 | |
| 636 | 太原市科瑞达专利代理有限公司 | 8 | 100.00% | 52.9 | |
| 637 | 焦作加贝专利代理事务所 | 135 | 88.00% | 52.9 | |
| 638 | 成都君合集专利代理事务所 | 192 | 17.00% | 52.7 | |
| 639 | 北京思格颂知识产权代理有限公司 | 17 | 13.00% | 52.7 | |
| 640 | 成都坤伦厚朴专利代理事务所 | 61 | 97.00% | 52.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 631 | 北京华夏泰和知识产权代理有限公司 | 32 | 67.00% | 52.6 | |
| 632 | 成都华复知识产权代理有限公司 | 29 | 50.00% | 52.9 | |
| 633 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 129 | 38.00% | 52.2 | |
| 634 | 成都行之专利代理事务所 | 38 | 71.00% | 52.4 | |
| 635 | 广州市华学知识产权代理有限公司 | 65 | 33.00% | 52.4 | |
| 636 | 太原市科瑞达专利代理有限公司 | 8 | 100.00% | 52.9 | |
| 637 | 焦作加贝专利代理事务所 | 135 | 88.00% | 52.9 | |
| 638 | 成都君合集专利代理事务所 | 192 | 17.00% | 52.7 | |
| 639 | 北京思格颂知识产权代理有限公司 | 17 | 13.00% | 52.7 | |
| 640 | 成都坤伦厚朴专利代理事务所 | 61 | 97.00% | 52.6 |