| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 621 | 北京东方亿思专利代理有限责任公司 | 10 | 100.00% | 53.6 | |
| 622 | 北京市英智伟诚知识产权代理事务所 | 274 | 69.00% | 53.4 | |
| 623 | 北京欣永瑞知识产权代理事务所 | 229 | 75.00% | 53.5 | |
| 624 | 北京兰台恒信知识产权代理有限公司 | 127 | 55.00% | 53.5 | |
| 625 | 杭州丰禾专利事务所有限公司 | 28 | 57.00% | 53.5 | |
| 626 | 济南诚智商标专利事务所有限公司 | 931 | 67.00% | 52.8 | |
| 627 | 北京久诚知识产权代理事务所 | 374 | 18.00% | 53.2 | |
| 628 | 北京路浩专利代理有限公司 | 14 | 82.00% | 53.4 | |
| 629 | 电子工业部专利服务中心 | 261 | 70.00% | 53.1 | |
| 630 | 北京智客联合知识产权代理事务所 | 215 | 42.00% | 53.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 621 | 北京东方亿思专利代理有限责任公司 | 10 | 100.00% | 53.6 | |
| 622 | 北京市英智伟诚知识产权代理事务所 | 274 | 69.00% | 53.4 | |
| 623 | 北京欣永瑞知识产权代理事务所 | 229 | 75.00% | 53.5 | |
| 624 | 北京兰台恒信知识产权代理有限公司 | 127 | 55.00% | 53.5 | |
| 625 | 杭州丰禾专利事务所有限公司 | 28 | 57.00% | 53.5 | |
| 626 | 济南诚智商标专利事务所有限公司 | 931 | 67.00% | 52.8 | |
| 627 | 北京久诚知识产权代理事务所 | 374 | 18.00% | 53.2 | |
| 628 | 北京路浩专利代理有限公司 | 14 | 82.00% | 53.4 | |
| 629 | 电子工业部专利服务中心 | 261 | 70.00% | 53.1 | |
| 630 | 北京智客联合知识产权代理事务所 | 215 | 42.00% | 53.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 621 | 北京东方亿思专利代理有限责任公司 | 10 | 100.00% | 53.6 | |
| 622 | 北京市英智伟诚知识产权代理事务所 | 274 | 69.00% | 53.4 | |
| 623 | 北京欣永瑞知识产权代理事务所 | 229 | 75.00% | 53.5 | |
| 624 | 北京兰台恒信知识产权代理有限公司 | 127 | 55.00% | 53.5 | |
| 625 | 杭州丰禾专利事务所有限公司 | 28 | 57.00% | 53.5 | |
| 626 | 济南诚智商标专利事务所有限公司 | 931 | 67.00% | 52.8 | |
| 627 | 北京久诚知识产权代理事务所 | 374 | 18.00% | 53.2 | |
| 628 | 北京路浩专利代理有限公司 | 14 | 82.00% | 53.4 | |
| 629 | 电子工业部专利服务中心 | 261 | 70.00% | 53.1 | |
| 630 | 北京智客联合知识产权代理事务所 | 215 | 42.00% | 53.5 |