| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 中国商标专利事务所 | 52 | 40.00% | 59.2 | |
| 52 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 59.3 | |
| 53 | 杭州聚邦知识产权代理有限公司 | 23 | 100.00% | 59.6 | |
| 54 | 哈尔滨市邦杰专利代理事务所 | 8039 | 71.00% | 57.9 | |
| 55 | 浙江杭知桥律师事务所 | 13 | 50.00% | 59.4 | |
| 56 | 北京隆源天恒知识产权代理事务所 | 896 | 80.00% | 57.7 | |
| 57 | 北京北新智诚专利代理有限公司 | 16 | 100.00% | 58.8 | |
| 58 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 35 | 80.00% | 59.2 | |
| 59 | 煤炭工业专利事务中心 | 46 | 43.00% | 58.9 | |
| 60 | 北京驰纳智财知识产权代理事务所 | 30 | 50.00% | 58.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 中国商标专利事务所 | 52 | 40.00% | 59.2 | |
| 52 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 59.3 | |
| 53 | 杭州聚邦知识产权代理有限公司 | 23 | 100.00% | 59.6 | |
| 54 | 哈尔滨市邦杰专利代理事务所 | 8039 | 71.00% | 57.9 | |
| 55 | 浙江杭知桥律师事务所 | 13 | 50.00% | 59.4 | |
| 56 | 北京隆源天恒知识产权代理事务所 | 896 | 80.00% | 57.7 | |
| 57 | 北京北新智诚专利代理有限公司 | 16 | 100.00% | 58.8 | |
| 58 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 35 | 80.00% | 59.2 | |
| 59 | 煤炭工业专利事务中心 | 46 | 43.00% | 58.9 | |
| 60 | 北京驰纳智财知识产权代理事务所 | 30 | 50.00% | 58.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 中国商标专利事务所 | 52 | 40.00% | 59.2 | |
| 52 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 59.3 | |
| 53 | 杭州聚邦知识产权代理有限公司 | 23 | 100.00% | 59.6 | |
| 54 | 哈尔滨市邦杰专利代理事务所 | 8039 | 71.00% | 57.9 | |
| 55 | 浙江杭知桥律师事务所 | 13 | 50.00% | 59.4 | |
| 56 | 北京隆源天恒知识产权代理事务所 | 896 | 80.00% | 57.7 | |
| 57 | 北京北新智诚专利代理有限公司 | 16 | 100.00% | 58.8 | |
| 58 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 35 | 80.00% | 59.2 | |
| 59 | 煤炭工业专利事务中心 | 46 | 43.00% | 58.9 | |
| 60 | 北京驰纳智财知识产权代理事务所 | 30 | 50.00% | 58.9 |