| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 91 | 67.00% | 59.5 | |
| 52 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 53 | 13.00% | 60.3 | |
| 53 | 大连八方知识产权代理有限公司 | 3437 | 38.00% | 58.1 | |
| 54 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 97 | 68.00% | 59.5 | |
| 55 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 99 | 88.00% | 60.1 | |
| 56 | 杭州千克知识产权代理有限公司 | 160 | 50.00% | 60.1 | |
| 57 | 沈阳杰克专利事务所 | 2171 | 45.00% | 59.3 | |
| 58 | 大连至诚专利代理事务所 | 5619 | 51.00% | 57.0 | |
| 59 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 263 | 64.00% | 58.6 | |
| 60 | 石家庄科诚专利事务所 | 69 | 25.00% | 59.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 91 | 67.00% | 59.5 | |
| 52 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 53 | 13.00% | 60.3 | |
| 53 | 大连八方知识产权代理有限公司 | 3437 | 38.00% | 58.1 | |
| 54 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 97 | 68.00% | 59.5 | |
| 55 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 99 | 88.00% | 60.1 | |
| 56 | 杭州千克知识产权代理有限公司 | 160 | 50.00% | 60.1 | |
| 57 | 沈阳杰克专利事务所 | 2171 | 45.00% | 59.3 | |
| 58 | 大连至诚专利代理事务所 | 5619 | 51.00% | 57.0 | |
| 59 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 263 | 64.00% | 58.6 | |
| 60 | 石家庄科诚专利事务所 | 69 | 25.00% | 59.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 91 | 67.00% | 59.5 | |
| 52 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 53 | 13.00% | 60.3 | |
| 53 | 大连八方知识产权代理有限公司 | 3437 | 38.00% | 58.1 | |
| 54 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 97 | 68.00% | 59.5 | |
| 55 | 北京元中知识产权代理有限责任公司 | 99 | 88.00% | 60.1 | |
| 56 | 杭州千克知识产权代理有限公司 | 160 | 50.00% | 60.1 | |
| 57 | 沈阳杰克专利事务所 | 2171 | 45.00% | 59.3 | |
| 58 | 大连至诚专利代理事务所 | 5619 | 51.00% | 57.0 | |
| 59 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 263 | 64.00% | 58.6 | |
| 60 | 石家庄科诚专利事务所 | 69 | 25.00% | 59.9 |