排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
51 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 10605 | 80.00% | 61.3 | |
52 | 宁波市天晟知识产权代理有限公司 | 8714 | 74.00% | 63.4 | |
53 | 广州三环专利代理有限公司 | 1077 | 78.00% | 64.0 | |
54 | 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 | 9020 | 76.00% | 60.5 | |
55 | 台州蓝天知识产权代理有限公司 | 19607 | 58.00% | 61.9 | |
56 | 北京金思港知识产权代理有限公司 | 36 | 47.00% | 64.1 | |
57 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 1085 | 93.00% | 63.4 | |
58 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 240 | 63.00% | 61.7 | |
59 | 北京中政联科专利代理事务所 | 16858 | 50.00% | 60.6 | |
60 | 广州三环专利商标代理有限公司 | 5453 | 78.00% | 60.5 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
51 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 10605 | 80.00% | 61.3 | |
52 | 宁波市天晟知识产权代理有限公司 | 8714 | 74.00% | 63.4 | |
53 | 广州三环专利代理有限公司 | 1077 | 78.00% | 64.0 | |
54 | 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 | 9020 | 76.00% | 60.5 | |
55 | 台州蓝天知识产权代理有限公司 | 19607 | 58.00% | 61.9 | |
56 | 北京金思港知识产权代理有限公司 | 36 | 47.00% | 64.1 | |
57 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 1085 | 93.00% | 63.4 | |
58 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 240 | 63.00% | 61.7 | |
59 | 北京中政联科专利代理事务所 | 16858 | 50.00% | 60.6 | |
60 | 广州三环专利商标代理有限公司 | 5453 | 78.00% | 60.5 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
51 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 10605 | 80.00% | 61.3 | |
52 | 宁波市天晟知识产权代理有限公司 | 8714 | 74.00% | 63.4 | |
53 | 广州三环专利代理有限公司 | 1077 | 78.00% | 64.0 | |
54 | 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 | 9020 | 76.00% | 60.5 | |
55 | 台州蓝天知识产权代理有限公司 | 19607 | 58.00% | 61.9 | |
56 | 北京金思港知识产权代理有限公司 | 36 | 47.00% | 64.1 | |
57 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 1085 | 93.00% | 63.4 | |
58 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 240 | 63.00% | 61.7 | |
59 | 北京中政联科专利代理事务所 | 16858 | 50.00% | 60.6 | |
60 | 广州三环专利商标代理有限公司 | 5453 | 78.00% | 60.5 |