| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 北京派特恩知识产权代理事务所 | 266 | 74.00% | 62.3 | |
| 52 | 北京市安伦律师事务所 | 123 | 66.00% | 62.4 | |
| 53 | 南京利丰知识产权代理事务所 | 15802 | 40.00% | 59.6 | |
| 54 | 上海弼兴律师事务所 | 1295 | 65.00% | 61.0 | |
| 55 | 北京天驰君泰律师事务所 | 39 | 42.00% | 62.1 | |
| 56 | 徐州市三联专利事务所 | 20176 | 43.00% | 59.5 | |
| 57 | 北京坤瑞律师事务所 | 92 | 83.00% | 61.7 | |
| 58 | 常州市江海阳光知识产权代理有限公司 | 6959 | 78.00% | 60.8 | |
| 59 | 北京汉昊知识产权代理事务所 | 39 | 62.00% | 61.7 | |
| 60 | 北京市中伦律师事务所 | 121 | 66.00% | 61.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 北京派特恩知识产权代理事务所 | 266 | 74.00% | 62.3 | |
| 52 | 北京市安伦律师事务所 | 123 | 66.00% | 62.4 | |
| 53 | 南京利丰知识产权代理事务所 | 15802 | 40.00% | 59.6 | |
| 54 | 上海弼兴律师事务所 | 1295 | 65.00% | 61.0 | |
| 55 | 北京天驰君泰律师事务所 | 39 | 42.00% | 62.1 | |
| 56 | 徐州市三联专利事务所 | 20176 | 43.00% | 59.5 | |
| 57 | 北京坤瑞律师事务所 | 92 | 83.00% | 61.7 | |
| 58 | 常州市江海阳光知识产权代理有限公司 | 6959 | 78.00% | 60.8 | |
| 59 | 北京汉昊知识产权代理事务所 | 39 | 62.00% | 61.7 | |
| 60 | 北京市中伦律师事务所 | 121 | 66.00% | 61.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 北京派特恩知识产权代理事务所 | 266 | 74.00% | 62.3 | |
| 52 | 北京市安伦律师事务所 | 123 | 66.00% | 62.4 | |
| 53 | 南京利丰知识产权代理事务所 | 15802 | 40.00% | 59.6 | |
| 54 | 上海弼兴律师事务所 | 1295 | 65.00% | 61.0 | |
| 55 | 北京天驰君泰律师事务所 | 39 | 42.00% | 62.1 | |
| 56 | 徐州市三联专利事务所 | 20176 | 43.00% | 59.5 | |
| 57 | 北京坤瑞律师事务所 | 92 | 83.00% | 61.7 | |
| 58 | 常州市江海阳光知识产权代理有限公司 | 6959 | 78.00% | 60.8 | |
| 59 | 北京汉昊知识产权代理事务所 | 39 | 62.00% | 61.7 | |
| 60 | 北京市中伦律师事务所 | 121 | 66.00% | 61.5 |