| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 | 1628 | 25.00% | 60.4 | |
| 52 | 北京中原华和知识产权代理有限责任公司 | 166 | 68.00% | 63.1 | |
| 53 | 广州市越秀区哲力专利商标事务所 | 158 | 40.00% | 61.0 | |
| 54 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 3510 | 3.00% | 57.7 | |
| 55 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 26 | 71.00% | 62.5 | |
| 56 | 南宁新途专利代理事务所 | 3113 | 30.00% | 61.0 | |
| 57 | 北京方韬法业专利代理事务所 | 61 | 64.00% | 62.5 | |
| 58 | 柳州市集智专利事务所 | 792 | 48.00% | 62.3 | |
| 59 | 桂林市持衡专利事务所有限公司 | 490 | 60.00% | 62.1 | |
| 60 | 北京信慧永光知识产权代理有限责任公司 | 10 | 50.00% | 62.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 | 1628 | 25.00% | 60.4 | |
| 52 | 北京中原华和知识产权代理有限责任公司 | 166 | 68.00% | 63.1 | |
| 53 | 广州市越秀区哲力专利商标事务所 | 158 | 40.00% | 61.0 | |
| 54 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 3510 | 3.00% | 57.7 | |
| 55 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 26 | 71.00% | 62.5 | |
| 56 | 南宁新途专利代理事务所 | 3113 | 30.00% | 61.0 | |
| 57 | 北京方韬法业专利代理事务所 | 61 | 64.00% | 62.5 | |
| 58 | 柳州市集智专利事务所 | 792 | 48.00% | 62.3 | |
| 59 | 桂林市持衡专利事务所有限公司 | 490 | 60.00% | 62.1 | |
| 60 | 北京信慧永光知识产权代理有限责任公司 | 10 | 50.00% | 62.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 51 | 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 | 1628 | 25.00% | 60.4 | |
| 52 | 北京中原华和知识产权代理有限责任公司 | 166 | 68.00% | 63.1 | |
| 53 | 广州市越秀区哲力专利商标事务所 | 158 | 40.00% | 61.0 | |
| 54 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 3510 | 3.00% | 57.7 | |
| 55 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 26 | 71.00% | 62.5 | |
| 56 | 南宁新途专利代理事务所 | 3113 | 30.00% | 61.0 | |
| 57 | 北京方韬法业专利代理事务所 | 61 | 64.00% | 62.5 | |
| 58 | 柳州市集智专利事务所 | 792 | 48.00% | 62.3 | |
| 59 | 桂林市持衡专利事务所有限公司 | 490 | 60.00% | 62.1 | |
| 60 | 北京信慧永光知识产权代理有限责任公司 | 10 | 50.00% | 62.5 |