| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 571 | 西安智邦专利商标代理有限公司 | 7 | 100.00% | 55.0 | |
| 572 | 北京七夏专利代理事务所 | 49 | 14.00% | 54.9 | |
| 573 | 成都中玺知识产权代理有限公司 | 19 | 60.00% | 54.8 | |
| 574 | 北京中强智尚知识产权代理有限公司 | 26 | 50.00% | 54.8 | |
| 575 | 北京元本知识产权代理事务所 | 156 | 71.00% | 54.2 | |
| 576 | 北京律远专利代理事务所 | 172 | 43.00% | 54.5 | |
| 577 | 北京恒创益佳知识产权代理事务所 | 12 | 75.00% | 54.9 | |
| 578 | 北京律谱知识产权代理事务所 | 54 | 95.00% | 54.7 | |
| 579 | 天津三元专利商标代理有限责任公司 | 176 | 14.00% | 54.1 | |
| 580 | 北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司 | 410 | 53.00% | 53.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 571 | 西安智邦专利商标代理有限公司 | 7 | 100.00% | 55.0 | |
| 572 | 北京七夏专利代理事务所 | 49 | 14.00% | 54.9 | |
| 573 | 成都中玺知识产权代理有限公司 | 19 | 60.00% | 54.8 | |
| 574 | 北京中强智尚知识产权代理有限公司 | 26 | 50.00% | 54.8 | |
| 575 | 北京元本知识产权代理事务所 | 156 | 71.00% | 54.2 | |
| 576 | 北京律远专利代理事务所 | 172 | 43.00% | 54.5 | |
| 577 | 北京恒创益佳知识产权代理事务所 | 12 | 75.00% | 54.9 | |
| 578 | 北京律谱知识产权代理事务所 | 54 | 95.00% | 54.7 | |
| 579 | 天津三元专利商标代理有限责任公司 | 176 | 14.00% | 54.1 | |
| 580 | 北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司 | 410 | 53.00% | 53.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 571 | 西安智邦专利商标代理有限公司 | 7 | 100.00% | 55.0 | |
| 572 | 北京七夏专利代理事务所 | 49 | 14.00% | 54.9 | |
| 573 | 成都中玺知识产权代理有限公司 | 19 | 60.00% | 54.8 | |
| 574 | 北京中强智尚知识产权代理有限公司 | 26 | 50.00% | 54.8 | |
| 575 | 北京元本知识产权代理事务所 | 156 | 71.00% | 54.2 | |
| 576 | 北京律远专利代理事务所 | 172 | 43.00% | 54.5 | |
| 577 | 北京恒创益佳知识产权代理事务所 | 12 | 75.00% | 54.9 | |
| 578 | 北京律谱知识产权代理事务所 | 54 | 95.00% | 54.7 | |
| 579 | 天津三元专利商标代理有限责任公司 | 176 | 14.00% | 54.1 | |
| 580 | 北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司 | 410 | 53.00% | 53.3 |