| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 561 | 北京国林贸知识产权代理有限公司 | 25 | 67.00% | 53.0 | |
| 562 | 北京清大紫荆知识产权代理有限公司 | 56 | 100.00% | 53.0 | |
| 563 | 北京久维律师事务所 | 2990 | 16.00% | 51.8 | |
| 564 | 湖南省怀化地区专利事务所 | 429 | 35.00% | 52.6 | |
| 565 | 北京睿博行远知识产权代理有限公司 | 381 | 77.00% | 52.7 | |
| 566 | 成都坤伦厚朴专利代理事务所 | 9 | 100.00% | 53.0 | |
| 567 | 中国兵器工业集团公司专利中心 | 54 | 73.00% | 53.0 | |
| 568 | 宁波市鄞州甬致专利代理事务所 | 34 | 43.00% | 52.8 | |
| 569 | 深圳市深软翰琪知识产权代理有限公司 | 269 | 83.00% | 52.7 | |
| 570 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 32 | 60.00% | 52.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 561 | 北京国林贸知识产权代理有限公司 | 25 | 67.00% | 53.0 | |
| 562 | 北京清大紫荆知识产权代理有限公司 | 56 | 100.00% | 53.0 | |
| 563 | 北京久维律师事务所 | 2990 | 16.00% | 51.8 | |
| 564 | 湖南省怀化地区专利事务所 | 429 | 35.00% | 52.6 | |
| 565 | 北京睿博行远知识产权代理有限公司 | 381 | 77.00% | 52.7 | |
| 566 | 成都坤伦厚朴专利代理事务所 | 9 | 100.00% | 53.0 | |
| 567 | 中国兵器工业集团公司专利中心 | 54 | 73.00% | 53.0 | |
| 568 | 宁波市鄞州甬致专利代理事务所 | 34 | 43.00% | 52.8 | |
| 569 | 深圳市深软翰琪知识产权代理有限公司 | 269 | 83.00% | 52.7 | |
| 570 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 32 | 60.00% | 52.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 561 | 北京国林贸知识产权代理有限公司 | 25 | 67.00% | 53.0 | |
| 562 | 北京清大紫荆知识产权代理有限公司 | 56 | 100.00% | 53.0 | |
| 563 | 北京久维律师事务所 | 2990 | 16.00% | 51.8 | |
| 564 | 湖南省怀化地区专利事务所 | 429 | 35.00% | 52.6 | |
| 565 | 北京睿博行远知识产权代理有限公司 | 381 | 77.00% | 52.7 | |
| 566 | 成都坤伦厚朴专利代理事务所 | 9 | 100.00% | 53.0 | |
| 567 | 中国兵器工业集团公司专利中心 | 54 | 73.00% | 53.0 | |
| 568 | 宁波市鄞州甬致专利代理事务所 | 34 | 43.00% | 52.8 | |
| 569 | 深圳市深软翰琪知识产权代理有限公司 | 269 | 83.00% | 52.7 | |
| 570 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 32 | 60.00% | 52.6 |