| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 551 | 泰和泰律师事务所 | 1774 | 83.00% | 53.5 | |
| 552 | 北京金蓄专利代理有限公司 | 1213 | 46.00% | 53.5 | |
| 553 | 济南千慧专利事务所 | 396 | 62.00% | 53.8 | |
| 554 | 上海石化专利事务所 | 199 | 95.00% | 53.9 | |
| 555 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 194 | 74.00% | 53.9 | |
| 556 | 广州越华专利代理事务所 | 40 | 100.00% | 54.1 | |
| 557 | 上海元一成知识产权代理事务所 | 10 | 25.00% | 54.1 | |
| 558 | 苏州友佳知识产权代理事务所 | 15 | 50.00% | 54.1 | |
| 559 | 上海三和万国知识产权代理事务所 | 280 | 56.00% | 53.9 | |
| 560 | 水利电力专利事务所 | 27 | 83.00% | 54.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 551 | 泰和泰律师事务所 | 1774 | 83.00% | 53.5 | |
| 552 | 北京金蓄专利代理有限公司 | 1213 | 46.00% | 53.5 | |
| 553 | 济南千慧专利事务所 | 396 | 62.00% | 53.8 | |
| 554 | 上海石化专利事务所 | 199 | 95.00% | 53.9 | |
| 555 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 194 | 74.00% | 53.9 | |
| 556 | 广州越华专利代理事务所 | 40 | 100.00% | 54.1 | |
| 557 | 上海元一成知识产权代理事务所 | 10 | 25.00% | 54.1 | |
| 558 | 苏州友佳知识产权代理事务所 | 15 | 50.00% | 54.1 | |
| 559 | 上海三和万国知识产权代理事务所 | 280 | 56.00% | 53.9 | |
| 560 | 水利电力专利事务所 | 27 | 83.00% | 54.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 551 | 泰和泰律师事务所 | 1774 | 83.00% | 53.5 | |
| 552 | 北京金蓄专利代理有限公司 | 1213 | 46.00% | 53.5 | |
| 553 | 济南千慧专利事务所 | 396 | 62.00% | 53.8 | |
| 554 | 上海石化专利事务所 | 199 | 95.00% | 53.9 | |
| 555 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 194 | 74.00% | 53.9 | |
| 556 | 广州越华专利代理事务所 | 40 | 100.00% | 54.1 | |
| 557 | 上海元一成知识产权代理事务所 | 10 | 25.00% | 54.1 | |
| 558 | 苏州友佳知识产权代理事务所 | 15 | 50.00% | 54.1 | |
| 559 | 上海三和万国知识产权代理事务所 | 280 | 56.00% | 53.9 | |
| 560 | 水利电力专利事务所 | 27 | 83.00% | 54.0 |