| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 541 | 北京中原华和专利代理有限责任公司 | 22 | 60.00% | 55.4 | |
| 542 | 郑州立格知识产权代理有限公司 | 56 | 38.00% | 55.3 | |
| 543 | 天津合正知识产权代理有限公司 | 79 | 40.00% | 55.1 | |
| 544 | 北京易光知识产权代理有限公司 | 140 | 20.00% | 55.4 | |
| 545 | 济南泉城专利商标事务所 | 209 | 28.00% | 54.3 | |
| 546 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 225 | 50.00% | 55.0 | |
| 547 | 青岛博展利华知识产权代理事务所 | 982 | 38.00% | 54.6 | |
| 548 | 河北国维致远知识产权代理有限公司 | 3082 | 92.00% | 52.3 | |
| 549 | 南京中高专利代理有限公司 | 79 | 100.00% | 55.2 | |
| 550 | 北京化育知识产权代理有限公司 | 3352 | 19.00% | 54.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 541 | 北京中原华和专利代理有限责任公司 | 22 | 60.00% | 55.4 | |
| 542 | 郑州立格知识产权代理有限公司 | 56 | 38.00% | 55.3 | |
| 543 | 天津合正知识产权代理有限公司 | 79 | 40.00% | 55.1 | |
| 544 | 北京易光知识产权代理有限公司 | 140 | 20.00% | 55.4 | |
| 545 | 济南泉城专利商标事务所 | 209 | 28.00% | 54.3 | |
| 546 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 225 | 50.00% | 55.0 | |
| 547 | 青岛博展利华知识产权代理事务所 | 982 | 38.00% | 54.6 | |
| 548 | 河北国维致远知识产权代理有限公司 | 3082 | 92.00% | 52.3 | |
| 549 | 南京中高专利代理有限公司 | 79 | 100.00% | 55.2 | |
| 550 | 北京化育知识产权代理有限公司 | 3352 | 19.00% | 54.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 541 | 北京中原华和专利代理有限责任公司 | 22 | 60.00% | 55.4 | |
| 542 | 郑州立格知识产权代理有限公司 | 56 | 38.00% | 55.3 | |
| 543 | 天津合正知识产权代理有限公司 | 79 | 40.00% | 55.1 | |
| 544 | 北京易光知识产权代理有限公司 | 140 | 20.00% | 55.4 | |
| 545 | 济南泉城专利商标事务所 | 209 | 28.00% | 54.3 | |
| 546 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 225 | 50.00% | 55.0 | |
| 547 | 青岛博展利华知识产权代理事务所 | 982 | 38.00% | 54.6 | |
| 548 | 河北国维致远知识产权代理有限公司 | 3082 | 92.00% | 52.3 | |
| 549 | 南京中高专利代理有限公司 | 79 | 100.00% | 55.2 | |
| 550 | 北京化育知识产权代理有限公司 | 3352 | 19.00% | 54.0 |