| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 541 | 北京华锐创新知识产权代理有限公司 | 111 | 100.00% | 35.3 | |
| 542 | 北京盛凡佳华专利代理事务所 | 311 | 100.00% | 34.6 | |
| 543 | 长春市锦程专利事务所 | 30 | 100.00% | 35.3 | |
| 544 | 杭州麦知专利代理事务所 | 28 | 100.00% | 35.3 | |
| 545 | 北京弘权知识产权代理有限公司 | 18 | 100.00% | 35.0 | |
| 546 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 37 | 100.00% | 34.3 | |
| 547 | 北京中和立达知识产权代理有限公司 | 28 | 100.00% | 34.3 | |
| 548 | 湖南楚墨知识产权代理有限公司 | 41 | 100.00% | 33.8 | |
| 549 | 北京鑫知翼知识产权代理事务所 | 41 | 50.00% | 33.8 | |
| 550 | 沈阳一诺君科知识产权代理事务所 | 207 | 43.00% | 33.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 541 | 北京华锐创新知识产权代理有限公司 | 111 | 100.00% | 35.3 | |
| 542 | 北京盛凡佳华专利代理事务所 | 311 | 100.00% | 34.6 | |
| 543 | 长春市锦程专利事务所 | 30 | 100.00% | 35.3 | |
| 544 | 杭州麦知专利代理事务所 | 28 | 100.00% | 35.3 | |
| 545 | 北京弘权知识产权代理有限公司 | 18 | 100.00% | 35.0 | |
| 546 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 37 | 100.00% | 34.3 | |
| 547 | 北京中和立达知识产权代理有限公司 | 28 | 100.00% | 34.3 | |
| 548 | 湖南楚墨知识产权代理有限公司 | 41 | 100.00% | 33.8 | |
| 549 | 北京鑫知翼知识产权代理事务所 | 41 | 50.00% | 33.8 | |
| 550 | 沈阳一诺君科知识产权代理事务所 | 207 | 43.00% | 33.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 541 | 北京华锐创新知识产权代理有限公司 | 111 | 100.00% | 35.3 | |
| 542 | 北京盛凡佳华专利代理事务所 | 311 | 100.00% | 34.6 | |
| 543 | 长春市锦程专利事务所 | 30 | 100.00% | 35.3 | |
| 544 | 杭州麦知专利代理事务所 | 28 | 100.00% | 35.3 | |
| 545 | 北京弘权知识产权代理有限公司 | 18 | 100.00% | 35.0 | |
| 546 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 37 | 100.00% | 34.3 | |
| 547 | 北京中和立达知识产权代理有限公司 | 28 | 100.00% | 34.3 | |
| 548 | 湖南楚墨知识产权代理有限公司 | 41 | 100.00% | 33.8 | |
| 549 | 北京鑫知翼知识产权代理事务所 | 41 | 50.00% | 33.8 | |
| 550 | 沈阳一诺君科知识产权代理事务所 | 207 | 43.00% | 33.4 |