排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
491 | 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 | 275 | 60.00% | 48.7 | |
492 | 汉中地区专利事务所 | 438 | 23.00% | 50.0 | |
493 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 12 | 50.00% | 50.1 | |
494 | 衡水市盛博专利事务所 | 12 | 100.00% | 50.3 | |
495 | 北京和鼎泰知识产权代理有限公司 | 11 | 50.00% | 50.1 | |
496 | 北京高航知识产权代理有限公司 | 367 | 33.00% | 49.8 | |
497 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 577 | 66.00% | 49.2 | |
498 | 北京润泽恒知识产权代理有限公司 | 443 | 83.00% | 49.6 | |
499 | 甘肃省知识产权事务中心 | 23 | 100.00% | 49.6 | |
500 | 国家机械委军工专利事务所 | 51 | 90.00% | 49.8 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
491 | 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 | 275 | 60.00% | 48.7 | |
492 | 汉中地区专利事务所 | 438 | 23.00% | 50.0 | |
493 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 12 | 50.00% | 50.1 | |
494 | 衡水市盛博专利事务所 | 12 | 100.00% | 50.3 | |
495 | 北京和鼎泰知识产权代理有限公司 | 11 | 50.00% | 50.1 | |
496 | 北京高航知识产权代理有限公司 | 367 | 33.00% | 49.8 | |
497 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 577 | 66.00% | 49.2 | |
498 | 北京润泽恒知识产权代理有限公司 | 443 | 83.00% | 49.6 | |
499 | 甘肃省知识产权事务中心 | 23 | 100.00% | 49.6 | |
500 | 国家机械委军工专利事务所 | 51 | 90.00% | 49.8 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
491 | 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 | 275 | 60.00% | 48.7 | |
492 | 汉中地区专利事务所 | 438 | 23.00% | 50.0 | |
493 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 12 | 50.00% | 50.1 | |
494 | 衡水市盛博专利事务所 | 12 | 100.00% | 50.3 | |
495 | 北京和鼎泰知识产权代理有限公司 | 11 | 50.00% | 50.1 | |
496 | 北京高航知识产权代理有限公司 | 367 | 33.00% | 49.8 | |
497 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 577 | 66.00% | 49.2 | |
498 | 北京润泽恒知识产权代理有限公司 | 443 | 83.00% | 49.6 | |
499 | 甘肃省知识产权事务中心 | 23 | 100.00% | 49.6 | |
500 | 国家机械委军工专利事务所 | 51 | 90.00% | 49.8 |