| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 82 | 71.00% | 64.7 | |
| 42 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 14 | 73.00% | 64.2 | |
| 43 | 北京信远达知识产权代理事务所 | 975 | 56.00% | 64.2 | |
| 44 | 北京煦润律师事务所 | 33 | 100.00% | 64.1 | |
| 45 | 北京轻创知识产权代理有限公司 | 2057 | 46.00% | 60.7 | |
| 46 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 462 | 77.00% | 59.5 | |
| 47 | 上海申新律师事务所 | 252 | 57.00% | 63.3 | |
| 48 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 28 | 79.00% | 63.7 | |
| 49 | 北京市柳沈律师事务所 | 21 | 89.00% | 63.5 | |
| 50 | 北京律智知识产权代理有限公司 | 12 | 67.00% | 63.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 82 | 71.00% | 64.7 | |
| 42 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 14 | 73.00% | 64.2 | |
| 43 | 北京信远达知识产权代理事务所 | 975 | 56.00% | 64.2 | |
| 44 | 北京煦润律师事务所 | 33 | 100.00% | 64.1 | |
| 45 | 北京轻创知识产权代理有限公司 | 2057 | 46.00% | 60.7 | |
| 46 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 462 | 77.00% | 59.5 | |
| 47 | 上海申新律师事务所 | 252 | 57.00% | 63.3 | |
| 48 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 28 | 79.00% | 63.7 | |
| 49 | 北京市柳沈律师事务所 | 21 | 89.00% | 63.5 | |
| 50 | 北京律智知识产权代理有限公司 | 12 | 67.00% | 63.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 82 | 71.00% | 64.7 | |
| 42 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 14 | 73.00% | 64.2 | |
| 43 | 北京信远达知识产权代理事务所 | 975 | 56.00% | 64.2 | |
| 44 | 北京煦润律师事务所 | 33 | 100.00% | 64.1 | |
| 45 | 北京轻创知识产权代理有限公司 | 2057 | 46.00% | 60.7 | |
| 46 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 462 | 77.00% | 59.5 | |
| 47 | 上海申新律师事务所 | 252 | 57.00% | 63.3 | |
| 48 | 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 | 28 | 79.00% | 63.7 | |
| 49 | 北京市柳沈律师事务所 | 21 | 89.00% | 63.5 | |
| 50 | 北京律智知识产权代理有限公司 | 12 | 67.00% | 63.4 |