| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 北京品源专利代理有限公司 | 1113 | 88.00% | 59.1 | |
| 42 | 北京市惠诚律师事务所 | 12 | 100.00% | 61.6 | |
| 43 | 北京智信禾专利代理有限公司 | 14 | 40.00% | 61.4 | |
| 44 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 362 | 78.00% | 60.3 | |
| 45 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 108 | 63.00% | 60.6 | |
| 46 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 59 | 60.00% | 60.5 | |
| 47 | 上海专利商标事务所有限公司 | 48 | 92.00% | 60.3 | |
| 48 | 北京柏杉松知识产权代理事务所 | 342 | 15.00% | 59.9 | |
| 49 | 北京励诚知识产权代理有限公司 | 167 | 81.00% | 61.0 | |
| 50 | 北京五洲洋和知识产权代理事务所 | 1343 | 79.00% | 60.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 北京品源专利代理有限公司 | 1113 | 88.00% | 59.1 | |
| 42 | 北京市惠诚律师事务所 | 12 | 100.00% | 61.6 | |
| 43 | 北京智信禾专利代理有限公司 | 14 | 40.00% | 61.4 | |
| 44 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 362 | 78.00% | 60.3 | |
| 45 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 108 | 63.00% | 60.6 | |
| 46 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 59 | 60.00% | 60.5 | |
| 47 | 上海专利商标事务所有限公司 | 48 | 92.00% | 60.3 | |
| 48 | 北京柏杉松知识产权代理事务所 | 342 | 15.00% | 59.9 | |
| 49 | 北京励诚知识产权代理有限公司 | 167 | 81.00% | 61.0 | |
| 50 | 北京五洲洋和知识产权代理事务所 | 1343 | 79.00% | 60.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 北京品源专利代理有限公司 | 1113 | 88.00% | 59.1 | |
| 42 | 北京市惠诚律师事务所 | 12 | 100.00% | 61.6 | |
| 43 | 北京智信禾专利代理有限公司 | 14 | 40.00% | 61.4 | |
| 44 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 362 | 78.00% | 60.3 | |
| 45 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 108 | 63.00% | 60.6 | |
| 46 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 59 | 60.00% | 60.5 | |
| 47 | 上海专利商标事务所有限公司 | 48 | 92.00% | 60.3 | |
| 48 | 北京柏杉松知识产权代理事务所 | 342 | 15.00% | 59.9 | |
| 49 | 北京励诚知识产权代理有限公司 | 167 | 81.00% | 61.0 | |
| 50 | 北京五洲洋和知识产权代理事务所 | 1343 | 79.00% | 60.3 |