| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 66 | 33.00% | 62.2 | |
| 42 | 广州高炬知识产权代理有限公司 | 10 | 50.00% | 63.1 | |
| 43 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 254 | 22.00% | 60.5 | |
| 44 | 北京华科联合专利事务所 | 30 | 62.00% | 62.8 | |
| 45 | 北京柏杉松知识产权代理事务所 | 6 | 100.00% | 62.9 | |
| 46 | 杭州天勤知识产权代理有限公司 | 92 | 80.00% | 62.3 | |
| 47 | 北京卓唐知识产权代理有限公司 | 15 | 100.00% | 62.8 | |
| 48 | 广州市南锋专利事务所有限公司 | 101 | 25.00% | 62.1 | |
| 49 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 12 | 60.00% | 62.4 | |
| 50 | 北京高沃律师事务所 | 208 | 69.00% | 60.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 66 | 33.00% | 62.2 | |
| 42 | 广州高炬知识产权代理有限公司 | 10 | 50.00% | 63.1 | |
| 43 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 254 | 22.00% | 60.5 | |
| 44 | 北京华科联合专利事务所 | 30 | 62.00% | 62.8 | |
| 45 | 北京柏杉松知识产权代理事务所 | 6 | 100.00% | 62.9 | |
| 46 | 杭州天勤知识产权代理有限公司 | 92 | 80.00% | 62.3 | |
| 47 | 北京卓唐知识产权代理有限公司 | 15 | 100.00% | 62.8 | |
| 48 | 广州市南锋专利事务所有限公司 | 101 | 25.00% | 62.1 | |
| 49 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 12 | 60.00% | 62.4 | |
| 50 | 北京高沃律师事务所 | 208 | 69.00% | 60.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 66 | 33.00% | 62.2 | |
| 42 | 广州高炬知识产权代理有限公司 | 10 | 50.00% | 63.1 | |
| 43 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 254 | 22.00% | 60.5 | |
| 44 | 北京华科联合专利事务所 | 30 | 62.00% | 62.8 | |
| 45 | 北京柏杉松知识产权代理事务所 | 6 | 100.00% | 62.9 | |
| 46 | 杭州天勤知识产权代理有限公司 | 92 | 80.00% | 62.3 | |
| 47 | 北京卓唐知识产权代理有限公司 | 15 | 100.00% | 62.8 | |
| 48 | 广州市南锋专利事务所有限公司 | 101 | 25.00% | 62.1 | |
| 49 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 12 | 60.00% | 62.4 | |
| 50 | 北京高沃律师事务所 | 208 | 69.00% | 60.3 |