| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 1695 | 80.00% | 63.4 | |
| 42 | 苏州周智专利代理事务所 | 197 | 33.00% | 67.0 | |
| 43 | 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 | 698 | 72.00% | 63.8 | |
| 44 | 北京市柳沈律师事务所 | 27 | 75.00% | 66.3 | |
| 45 | 北京双收知识产权代理有限公司 | 933 | 71.00% | 64.8 | |
| 46 | 北京德琦知识产权代理有限公司 | 34 | 70.00% | 65.9 | |
| 47 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 494 | 54.00% | 64.5 | |
| 48 | 北京工信联合知识产权代理事务所 | 270 | 73.00% | 65.6 | |
| 49 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 636 | 67.00% | 63.6 | |
| 50 | 石家庄轻拓知识产权代理事务所 | 4914 | 71.00% | 62.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 1695 | 80.00% | 63.4 | |
| 42 | 苏州周智专利代理事务所 | 197 | 33.00% | 67.0 | |
| 43 | 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 | 698 | 72.00% | 63.8 | |
| 44 | 北京市柳沈律师事务所 | 27 | 75.00% | 66.3 | |
| 45 | 北京双收知识产权代理有限公司 | 933 | 71.00% | 64.8 | |
| 46 | 北京德琦知识产权代理有限公司 | 34 | 70.00% | 65.9 | |
| 47 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 494 | 54.00% | 64.5 | |
| 48 | 北京工信联合知识产权代理事务所 | 270 | 73.00% | 65.6 | |
| 49 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 636 | 67.00% | 63.6 | |
| 50 | 石家庄轻拓知识产权代理事务所 | 4914 | 71.00% | 62.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 1695 | 80.00% | 63.4 | |
| 42 | 苏州周智专利代理事务所 | 197 | 33.00% | 67.0 | |
| 43 | 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 | 698 | 72.00% | 63.8 | |
| 44 | 北京市柳沈律师事务所 | 27 | 75.00% | 66.3 | |
| 45 | 北京双收知识产权代理有限公司 | 933 | 71.00% | 64.8 | |
| 46 | 北京德琦知识产权代理有限公司 | 34 | 70.00% | 65.9 | |
| 47 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 494 | 54.00% | 64.5 | |
| 48 | 北京工信联合知识产权代理事务所 | 270 | 73.00% | 65.6 | |
| 49 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 636 | 67.00% | 63.6 | |
| 50 | 石家庄轻拓知识产权代理事务所 | 4914 | 71.00% | 62.4 |