| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 12174 | 47.00% | 65.5 | |
| 42 | 宁波理文知识产权代理事务所 | 750 | 69.00% | 68.5 | |
| 43 | 深圳中一联合知识产权代理有限公司 | 36647 | 76.00% | 61.6 | |
| 44 | 广州粤高专利代理有限公司 | 16322 | 65.00% | 65.5 | |
| 45 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 1893 | 72.00% | 66.7 | |
| 46 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 8982 | 73.00% | 64.3 | |
| 47 | 永新专利商标代理有限公司 | 950 | 75.00% | 65.8 | |
| 48 | 北京派特恩知识产权代理事务所 | 4519 | 68.00% | 65.4 | |
| 49 | 广州市红荔专利代理有限公司 | 36641 | 47.00% | 63.2 | |
| 50 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 34429 | 30.00% | 62.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 12174 | 47.00% | 65.5 | |
| 42 | 宁波理文知识产权代理事务所 | 750 | 69.00% | 68.5 | |
| 43 | 深圳中一联合知识产权代理有限公司 | 36647 | 76.00% | 61.6 | |
| 44 | 广州粤高专利代理有限公司 | 16322 | 65.00% | 65.5 | |
| 45 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 1893 | 72.00% | 66.7 | |
| 46 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 8982 | 73.00% | 64.3 | |
| 47 | 永新专利商标代理有限公司 | 950 | 75.00% | 65.8 | |
| 48 | 北京派特恩知识产权代理事务所 | 4519 | 68.00% | 65.4 | |
| 49 | 广州市红荔专利代理有限公司 | 36641 | 47.00% | 63.2 | |
| 50 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 34429 | 30.00% | 62.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 12174 | 47.00% | 65.5 | |
| 42 | 宁波理文知识产权代理事务所 | 750 | 69.00% | 68.5 | |
| 43 | 深圳中一联合知识产权代理有限公司 | 36647 | 76.00% | 61.6 | |
| 44 | 广州粤高专利代理有限公司 | 16322 | 65.00% | 65.5 | |
| 45 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 1893 | 72.00% | 66.7 | |
| 46 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 8982 | 73.00% | 64.3 | |
| 47 | 永新专利商标代理有限公司 | 950 | 75.00% | 65.8 | |
| 48 | 北京派特恩知识产权代理事务所 | 4519 | 68.00% | 65.4 | |
| 49 | 广州市红荔专利代理有限公司 | 36641 | 47.00% | 63.2 | |
| 50 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 34429 | 30.00% | 62.6 |