| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 深圳市万商天勤知识产权事务所 | 35 | 75.00% | 59.5 | |
| 42 | 上海市海华永泰律师事务所 | 33 | 71.00% | 59.5 | |
| 43 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 28 | 82.00% | 58.4 | |
| 44 | 成都君合集专利代理事务所 | 7828 | 52.00% | 57.0 | |
| 45 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 685 | 64.00% | 57.8 | |
| 46 | 成都华典专利事务所 | 6164 | 36.00% | 57.6 | |
| 47 | 北京律诚同业知识产权代理有限公司 | 442 | 76.00% | 58.9 | |
| 48 | 中国商标专利事务所有限公司 | 76 | 67.00% | 58.5 | |
| 49 | 成都市辅君专利代理有限公司 | 4424 | 72.00% | 57.3 | |
| 50 | 成都博通专利事务所 | 2878 | 73.00% | 57.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 深圳市万商天勤知识产权事务所 | 35 | 75.00% | 59.5 | |
| 42 | 上海市海华永泰律师事务所 | 33 | 71.00% | 59.5 | |
| 43 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 28 | 82.00% | 58.4 | |
| 44 | 成都君合集专利代理事务所 | 7828 | 52.00% | 57.0 | |
| 45 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 685 | 64.00% | 57.8 | |
| 46 | 成都华典专利事务所 | 6164 | 36.00% | 57.6 | |
| 47 | 北京律诚同业知识产权代理有限公司 | 442 | 76.00% | 58.9 | |
| 48 | 中国商标专利事务所有限公司 | 76 | 67.00% | 58.5 | |
| 49 | 成都市辅君专利代理有限公司 | 4424 | 72.00% | 57.3 | |
| 50 | 成都博通专利事务所 | 2878 | 73.00% | 57.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 深圳市万商天勤知识产权事务所 | 35 | 75.00% | 59.5 | |
| 42 | 上海市海华永泰律师事务所 | 33 | 71.00% | 59.5 | |
| 43 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 28 | 82.00% | 58.4 | |
| 44 | 成都君合集专利代理事务所 | 7828 | 52.00% | 57.0 | |
| 45 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 685 | 64.00% | 57.8 | |
| 46 | 成都华典专利事务所 | 6164 | 36.00% | 57.6 | |
| 47 | 北京律诚同业知识产权代理有限公司 | 442 | 76.00% | 58.9 | |
| 48 | 中国商标专利事务所有限公司 | 76 | 67.00% | 58.5 | |
| 49 | 成都市辅君专利代理有限公司 | 4424 | 72.00% | 57.3 | |
| 50 | 成都博通专利事务所 | 2878 | 73.00% | 57.3 |