| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 481 | 湖南天地人律师事务所 | 289 | 24.00% | 53.9 | |
| 482 | 中国有色金属工业总公司长沙公司专利事务所 | 75 | 94.00% | 53.9 | |
| 483 | 重庆憨牛知识产权代理有限公司 | 101 | 18.00% | 54.0 | |
| 484 | 合肥律众知识产权代理有限公司 | 358 | 33.00% | 53.7 | |
| 485 | 北京化育知识产权代理有限公司 | 2617 | 15.00% | 52.8 | |
| 486 | 北京市盛峰律师事务所 | 56 | 90.00% | 54.0 | |
| 487 | 东莞市神州众达专利商标事务所 | 809 | 29.00% | 53.7 | |
| 488 | 北京市兰台律师事务所 | 28 | 67.00% | 54.1 | |
| 489 | 南京利丰知识产权代理事务所 | 13 | 50.00% | 54.1 | |
| 490 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 206 | 65.00% | 53.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 481 | 湖南天地人律师事务所 | 289 | 24.00% | 53.9 | |
| 482 | 中国有色金属工业总公司长沙公司专利事务所 | 75 | 94.00% | 53.9 | |
| 483 | 重庆憨牛知识产权代理有限公司 | 101 | 18.00% | 54.0 | |
| 484 | 合肥律众知识产权代理有限公司 | 358 | 33.00% | 53.7 | |
| 485 | 北京化育知识产权代理有限公司 | 2617 | 15.00% | 52.8 | |
| 486 | 北京市盛峰律师事务所 | 56 | 90.00% | 54.0 | |
| 487 | 东莞市神州众达专利商标事务所 | 809 | 29.00% | 53.7 | |
| 488 | 北京市兰台律师事务所 | 28 | 67.00% | 54.1 | |
| 489 | 南京利丰知识产权代理事务所 | 13 | 50.00% | 54.1 | |
| 490 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 206 | 65.00% | 53.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 481 | 湖南天地人律师事务所 | 289 | 24.00% | 53.9 | |
| 482 | 中国有色金属工业总公司长沙公司专利事务所 | 75 | 94.00% | 53.9 | |
| 483 | 重庆憨牛知识产权代理有限公司 | 101 | 18.00% | 54.0 | |
| 484 | 合肥律众知识产权代理有限公司 | 358 | 33.00% | 53.7 | |
| 485 | 北京化育知识产权代理有限公司 | 2617 | 15.00% | 52.8 | |
| 486 | 北京市盛峰律师事务所 | 56 | 90.00% | 54.0 | |
| 487 | 东莞市神州众达专利商标事务所 | 809 | 29.00% | 53.7 | |
| 488 | 北京市兰台律师事务所 | 28 | 67.00% | 54.1 | |
| 489 | 南京利丰知识产权代理事务所 | 13 | 50.00% | 54.1 | |
| 490 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 206 | 65.00% | 53.6 |