| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 481 | 中山市汉通知识产权代理事务所 | 160 | 93.00% | 54.6 | |
| 482 | 江苏银创律师事务所 | 23 | 6.00% | 54.6 | |
| 483 | 北京中交科专利代理有限责任公司 | 19 | 60.00% | 54.6 | |
| 484 | 北京卓特专利代理事务所 | 1409 | 77.00% | 54.0 | |
| 485 | 北京振安创业专利代理有限责任公司 | 218 | 73.00% | 54.5 | |
| 486 | 北京头头知识产权代理有限公司 | 368 | 76.00% | 54.5 | |
| 487 | 化学工业部化工专利服务中心 | 45 | 83.00% | 54.4 | |
| 488 | 北京宣言律师事务所 | 374 | 74.00% | 54.4 | |
| 489 | 中国有色金属工业专利中心 | 1831 | 43.00% | 53.8 | |
| 490 | 北京睿驰通程知识产权代理事务所 | 1018 | 70.00% | 54.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 481 | 中山市汉通知识产权代理事务所 | 160 | 93.00% | 54.6 | |
| 482 | 江苏银创律师事务所 | 23 | 6.00% | 54.6 | |
| 483 | 北京中交科专利代理有限责任公司 | 19 | 60.00% | 54.6 | |
| 484 | 北京卓特专利代理事务所 | 1409 | 77.00% | 54.0 | |
| 485 | 北京振安创业专利代理有限责任公司 | 218 | 73.00% | 54.5 | |
| 486 | 北京头头知识产权代理有限公司 | 368 | 76.00% | 54.5 | |
| 487 | 化学工业部化工专利服务中心 | 45 | 83.00% | 54.4 | |
| 488 | 北京宣言律师事务所 | 374 | 74.00% | 54.4 | |
| 489 | 中国有色金属工业专利中心 | 1831 | 43.00% | 53.8 | |
| 490 | 北京睿驰通程知识产权代理事务所 | 1018 | 70.00% | 54.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 481 | 中山市汉通知识产权代理事务所 | 160 | 93.00% | 54.6 | |
| 482 | 江苏银创律师事务所 | 23 | 6.00% | 54.6 | |
| 483 | 北京中交科专利代理有限责任公司 | 19 | 60.00% | 54.6 | |
| 484 | 北京卓特专利代理事务所 | 1409 | 77.00% | 54.0 | |
| 485 | 北京振安创业专利代理有限责任公司 | 218 | 73.00% | 54.5 | |
| 486 | 北京头头知识产权代理有限公司 | 368 | 76.00% | 54.5 | |
| 487 | 化学工业部化工专利服务中心 | 45 | 83.00% | 54.4 | |
| 488 | 北京宣言律师事务所 | 374 | 74.00% | 54.4 | |
| 489 | 中国有色金属工业专利中心 | 1831 | 43.00% | 53.8 | |
| 490 | 北京睿驰通程知识产权代理事务所 | 1018 | 70.00% | 54.2 |