| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 471 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 437 | 75.00% | 50.4 | |
| 472 | 西安研创天下知识产权代理事务所 | 2240 | 79.00% | 49.9 | |
| 473 | 成都行之专利代理事务所 | 25 | 67.00% | 50.1 | |
| 474 | 西安高新睿通知识产权事务所 | 17 | 73.00% | 50.6 | |
| 475 | 慈溪夏远创科知识产权代理事务所 | 42 | 66.00% | 50.6 | |
| 476 | 南京瑞弘专利商标事务所 | 23 | 100.00% | 50.3 | |
| 477 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 104 | 89.00% | 50.0 | |
| 478 | 北京凯特来知识产权代理有限公司 | 29 | 50.00% | 50.5 | |
| 479 | 北京开阳星知识产权代理有限公司 | 325 | 100.00% | 49.2 | |
| 480 | 北京慧诚智道知识产权代理事务所 | 5 | 100.00% | 50.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 471 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 437 | 75.00% | 50.4 | |
| 472 | 西安研创天下知识产权代理事务所 | 2240 | 79.00% | 49.9 | |
| 473 | 成都行之专利代理事务所 | 25 | 67.00% | 50.1 | |
| 474 | 西安高新睿通知识产权事务所 | 17 | 73.00% | 50.6 | |
| 475 | 慈溪夏远创科知识产权代理事务所 | 42 | 66.00% | 50.6 | |
| 476 | 南京瑞弘专利商标事务所 | 23 | 100.00% | 50.3 | |
| 477 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 104 | 89.00% | 50.0 | |
| 478 | 北京凯特来知识产权代理有限公司 | 29 | 50.00% | 50.5 | |
| 479 | 北京开阳星知识产权代理有限公司 | 325 | 100.00% | 49.2 | |
| 480 | 北京慧诚智道知识产权代理事务所 | 5 | 100.00% | 50.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 471 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 437 | 75.00% | 50.4 | |
| 472 | 西安研创天下知识产权代理事务所 | 2240 | 79.00% | 49.9 | |
| 473 | 成都行之专利代理事务所 | 25 | 67.00% | 50.1 | |
| 474 | 西安高新睿通知识产权事务所 | 17 | 73.00% | 50.6 | |
| 475 | 慈溪夏远创科知识产权代理事务所 | 42 | 66.00% | 50.6 | |
| 476 | 南京瑞弘专利商标事务所 | 23 | 100.00% | 50.3 | |
| 477 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 104 | 89.00% | 50.0 | |
| 478 | 北京凯特来知识产权代理有限公司 | 29 | 50.00% | 50.5 | |
| 479 | 北京开阳星知识产权代理有限公司 | 325 | 100.00% | 49.2 | |
| 480 | 北京慧诚智道知识产权代理事务所 | 5 | 100.00% | 50.6 |