| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 471 | 北京律谱知识产权代理事务所 | 753 | 88.00% | 53.7 | |
| 472 | 苏州中合知识产权代理事务所 | 317 | 35.00% | 53.8 | |
| 473 | 佛山市智汇聚晨专利代理有限公司 | 255 | 17.00% | 54.0 | |
| 474 | 衡阳雁城专利代理事务所 | 1820 | 77.00% | 53.2 | |
| 475 | 杭州天昊专利代理事务所 | 56 | 100.00% | 54.2 | |
| 476 | 宁波天一专利代理有限公司 | 77 | 71.00% | 54.3 | |
| 477 | 北京凯特来知识产权代理有限公司 | 94 | 68.00% | 54.1 | |
| 478 | 东莞市众达专利商标事务所 | 60 | 63.00% | 54.2 | |
| 479 | 中山市科创专利代理有限公司 | 174 | 25.00% | 53.6 | |
| 480 | 广州市越秀区哲力专利商标事务所 | 458 | 67.00% | 51.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 471 | 北京律谱知识产权代理事务所 | 753 | 88.00% | 53.7 | |
| 472 | 苏州中合知识产权代理事务所 | 317 | 35.00% | 53.8 | |
| 473 | 佛山市智汇聚晨专利代理有限公司 | 255 | 17.00% | 54.0 | |
| 474 | 衡阳雁城专利代理事务所 | 1820 | 77.00% | 53.2 | |
| 475 | 杭州天昊专利代理事务所 | 56 | 100.00% | 54.2 | |
| 476 | 宁波天一专利代理有限公司 | 77 | 71.00% | 54.3 | |
| 477 | 北京凯特来知识产权代理有限公司 | 94 | 68.00% | 54.1 | |
| 478 | 东莞市众达专利商标事务所 | 60 | 63.00% | 54.2 | |
| 479 | 中山市科创专利代理有限公司 | 174 | 25.00% | 53.6 | |
| 480 | 广州市越秀区哲力专利商标事务所 | 458 | 67.00% | 51.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 471 | 北京律谱知识产权代理事务所 | 753 | 88.00% | 53.7 | |
| 472 | 苏州中合知识产权代理事务所 | 317 | 35.00% | 53.8 | |
| 473 | 佛山市智汇聚晨专利代理有限公司 | 255 | 17.00% | 54.0 | |
| 474 | 衡阳雁城专利代理事务所 | 1820 | 77.00% | 53.2 | |
| 475 | 杭州天昊专利代理事务所 | 56 | 100.00% | 54.2 | |
| 476 | 宁波天一专利代理有限公司 | 77 | 71.00% | 54.3 | |
| 477 | 北京凯特来知识产权代理有限公司 | 94 | 68.00% | 54.1 | |
| 478 | 东莞市众达专利商标事务所 | 60 | 63.00% | 54.2 | |
| 479 | 中山市科创专利代理有限公司 | 174 | 25.00% | 53.6 | |
| 480 | 广州市越秀区哲力专利商标事务所 | 458 | 67.00% | 51.9 |