| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 461 | 北京国谦专利代理事务所 | 35 | 100.00% | 55.0 | |
| 462 | 北京纽乐康知识产权代理事务所 | 364 | 50.00% | 54.1 | |
| 463 | 重庆乐泰知识产权代理事务所 | 157 | 61.00% | 54.6 | |
| 464 | 北京金硕果知识产权代理事务所 | 11 | 50.00% | 55.1 | |
| 465 | 湖州长兴西木子知识产权代理事务所 | 12 | 75.00% | 55.1 | |
| 466 | 北京中企鸿阳知识产权代理事务所 | 19 | 55.00% | 54.9 | |
| 467 | 天津三元专利商标代理有限责任公司 | 33 | 100.00% | 54.9 | |
| 468 | 成都金英专利代理事务所 | 24 | 100.00% | 55.0 | |
| 469 | 北京维澳专利代理有限公司 | 2958 | 79.00% | 52.8 | |
| 470 | 石家庄领皓专利代理有限公司 | 31 | 57.00% | 54.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 461 | 北京国谦专利代理事务所 | 35 | 100.00% | 55.0 | |
| 462 | 北京纽乐康知识产权代理事务所 | 364 | 50.00% | 54.1 | |
| 463 | 重庆乐泰知识产权代理事务所 | 157 | 61.00% | 54.6 | |
| 464 | 北京金硕果知识产权代理事务所 | 11 | 50.00% | 55.1 | |
| 465 | 湖州长兴西木子知识产权代理事务所 | 12 | 75.00% | 55.1 | |
| 466 | 北京中企鸿阳知识产权代理事务所 | 19 | 55.00% | 54.9 | |
| 467 | 天津三元专利商标代理有限责任公司 | 33 | 100.00% | 54.9 | |
| 468 | 成都金英专利代理事务所 | 24 | 100.00% | 55.0 | |
| 469 | 北京维澳专利代理有限公司 | 2958 | 79.00% | 52.8 | |
| 470 | 石家庄领皓专利代理有限公司 | 31 | 57.00% | 54.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 461 | 北京国谦专利代理事务所 | 35 | 100.00% | 55.0 | |
| 462 | 北京纽乐康知识产权代理事务所 | 364 | 50.00% | 54.1 | |
| 463 | 重庆乐泰知识产权代理事务所 | 157 | 61.00% | 54.6 | |
| 464 | 北京金硕果知识产权代理事务所 | 11 | 50.00% | 55.1 | |
| 465 | 湖州长兴西木子知识产权代理事务所 | 12 | 75.00% | 55.1 | |
| 466 | 北京中企鸿阳知识产权代理事务所 | 19 | 55.00% | 54.9 | |
| 467 | 天津三元专利商标代理有限责任公司 | 33 | 100.00% | 54.9 | |
| 468 | 成都金英专利代理事务所 | 24 | 100.00% | 55.0 | |
| 469 | 北京维澳专利代理有限公司 | 2958 | 79.00% | 52.8 | |
| 470 | 石家庄领皓专利代理有限公司 | 31 | 57.00% | 54.8 |