排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
451 | 北京金恒联合知识产权代理事务所 | 728 | 67.00% | 54.7 | |
452 | 北京君恒知识产权代理事务所 | 729 | 66.00% | 54.7 | |
453 | 中国石油化工总公司专利代理服务部 | 267 | 93.00% | 54.3 | |
454 | 北京智桥联合知识产权代理事务所 | 1792 | 77.00% | 54.1 | |
455 | 南昌贤达专利代理事务所 | 103 | 45.00% | 55.0 | |
456 | 信息产业部电子专利中心 | 357 | 73.00% | 54.6 | |
457 | 北京王景林知识产权代理事务所 | 183 | 67.00% | 54.9 | |
458 | 北京富天文博兴知识产权代理事务所 | 170 | 70.00% | 54.9 | |
459 | 重庆志合专利事务所 | 90 | 95.00% | 54.9 | |
460 | 北京高默克知识产权代理有限公司 | 171 | 33.00% | 54.7 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
451 | 北京金恒联合知识产权代理事务所 | 728 | 67.00% | 54.7 | |
452 | 北京君恒知识产权代理事务所 | 729 | 66.00% | 54.7 | |
453 | 中国石油化工总公司专利代理服务部 | 267 | 93.00% | 54.3 | |
454 | 北京智桥联合知识产权代理事务所 | 1792 | 77.00% | 54.1 | |
455 | 南昌贤达专利代理事务所 | 103 | 45.00% | 55.0 | |
456 | 信息产业部电子专利中心 | 357 | 73.00% | 54.6 | |
457 | 北京王景林知识产权代理事务所 | 183 | 67.00% | 54.9 | |
458 | 北京富天文博兴知识产权代理事务所 | 170 | 70.00% | 54.9 | |
459 | 重庆志合专利事务所 | 90 | 95.00% | 54.9 | |
460 | 北京高默克知识产权代理有限公司 | 171 | 33.00% | 54.7 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
451 | 北京金恒联合知识产权代理事务所 | 728 | 67.00% | 54.7 | |
452 | 北京君恒知识产权代理事务所 | 729 | 66.00% | 54.7 | |
453 | 中国石油化工总公司专利代理服务部 | 267 | 93.00% | 54.3 | |
454 | 北京智桥联合知识产权代理事务所 | 1792 | 77.00% | 54.1 | |
455 | 南昌贤达专利代理事务所 | 103 | 45.00% | 55.0 | |
456 | 信息产业部电子专利中心 | 357 | 73.00% | 54.6 | |
457 | 北京王景林知识产权代理事务所 | 183 | 67.00% | 54.9 | |
458 | 北京富天文博兴知识产权代理事务所 | 170 | 70.00% | 54.9 | |
459 | 重庆志合专利事务所 | 90 | 95.00% | 54.9 | |
460 | 北京高默克知识产权代理有限公司 | 171 | 33.00% | 54.7 |