| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 辽宁专利事务所 | 36 | 40.00% | 47.9 | |
| 442 | 北京中和立达知识产权代理事务所 | 103 | 82.00% | 48.6 | |
| 443 | 郑州豫鼎知识产权代理事务所 | 8 | 60.00% | 48.7 | |
| 444 | 昆明合众智信知识产权事务所 | 307 | 47.00% | 47.1 | |
| 445 | 苏州拓云知识产权代理事务所 | 141 | 97.00% | 47.4 | |
| 446 | 北京理工大学专利中心 | 12 | 80.00% | 48.3 | |
| 447 | 济南泉城专利商标事务所 | 25 | 86.00% | 48.2 | |
| 448 | 北京中索知识产权代理有限公司 | 83 | 50.00% | 47.7 | |
| 449 | 南京鼎傲知识产权代理事务所 | 181 | 22.00% | 48.2 | |
| 450 | 北京市汇泽专利商标事务所 | 36 | 70.00% | 48.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 辽宁专利事务所 | 36 | 40.00% | 47.9 | |
| 442 | 北京中和立达知识产权代理事务所 | 103 | 82.00% | 48.6 | |
| 443 | 郑州豫鼎知识产权代理事务所 | 8 | 60.00% | 48.7 | |
| 444 | 昆明合众智信知识产权事务所 | 307 | 47.00% | 47.1 | |
| 445 | 苏州拓云知识产权代理事务所 | 141 | 97.00% | 47.4 | |
| 446 | 北京理工大学专利中心 | 12 | 80.00% | 48.3 | |
| 447 | 济南泉城专利商标事务所 | 25 | 86.00% | 48.2 | |
| 448 | 北京中索知识产权代理有限公司 | 83 | 50.00% | 47.7 | |
| 449 | 南京鼎傲知识产权代理事务所 | 181 | 22.00% | 48.2 | |
| 450 | 北京市汇泽专利商标事务所 | 36 | 70.00% | 48.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 辽宁专利事务所 | 36 | 40.00% | 47.9 | |
| 442 | 北京中和立达知识产权代理事务所 | 103 | 82.00% | 48.6 | |
| 443 | 郑州豫鼎知识产权代理事务所 | 8 | 60.00% | 48.7 | |
| 444 | 昆明合众智信知识产权事务所 | 307 | 47.00% | 47.1 | |
| 445 | 苏州拓云知识产权代理事务所 | 141 | 97.00% | 47.4 | |
| 446 | 北京理工大学专利中心 | 12 | 80.00% | 48.3 | |
| 447 | 济南泉城专利商标事务所 | 25 | 86.00% | 48.2 | |
| 448 | 北京中索知识产权代理有限公司 | 83 | 50.00% | 47.7 | |
| 449 | 南京鼎傲知识产权代理事务所 | 181 | 22.00% | 48.2 | |
| 450 | 北京市汇泽专利商标事务所 | 36 | 70.00% | 48.3 |