| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 温州高翔专利事务所 | 22 | 67.00% | 52.0 | |
| 442 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 83 | 33.00% | 51.8 | |
| 443 | 重庆市信立达专利代理事务所 | 157 | 35.00% | 52.0 | |
| 444 | 厦门市宽信知识产权代理有限公司 | 931 | 80.00% | 51.5 | |
| 445 | 北京正理专利代理有限公司 | 270 | 72.00% | 51.4 | |
| 446 | 北京创遇知识产权代理有限公司 | 101 | 29.00% | 51.8 | |
| 447 | 北京邦创至诚知识产权代理事务所 | 172 | 6.00% | 51.9 | |
| 448 | 台州市中唯专利事务所 | 22 | 100.00% | 51.9 | |
| 449 | 云南派特律师事务所 | 37 | 67.00% | 51.9 | |
| 450 | 广州天河万研知识产权代理事务所 | 274 | 27.00% | 51.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 温州高翔专利事务所 | 22 | 67.00% | 52.0 | |
| 442 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 83 | 33.00% | 51.8 | |
| 443 | 重庆市信立达专利代理事务所 | 157 | 35.00% | 52.0 | |
| 444 | 厦门市宽信知识产权代理有限公司 | 931 | 80.00% | 51.5 | |
| 445 | 北京正理专利代理有限公司 | 270 | 72.00% | 51.4 | |
| 446 | 北京创遇知识产权代理有限公司 | 101 | 29.00% | 51.8 | |
| 447 | 北京邦创至诚知识产权代理事务所 | 172 | 6.00% | 51.9 | |
| 448 | 台州市中唯专利事务所 | 22 | 100.00% | 51.9 | |
| 449 | 云南派特律师事务所 | 37 | 67.00% | 51.9 | |
| 450 | 广州天河万研知识产权代理事务所 | 274 | 27.00% | 51.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 温州高翔专利事务所 | 22 | 67.00% | 52.0 | |
| 442 | 北京金智普华知识产权代理有限公司 | 83 | 33.00% | 51.8 | |
| 443 | 重庆市信立达专利代理事务所 | 157 | 35.00% | 52.0 | |
| 444 | 厦门市宽信知识产权代理有限公司 | 931 | 80.00% | 51.5 | |
| 445 | 北京正理专利代理有限公司 | 270 | 72.00% | 51.4 | |
| 446 | 北京创遇知识产权代理有限公司 | 101 | 29.00% | 51.8 | |
| 447 | 北京邦创至诚知识产权代理事务所 | 172 | 6.00% | 51.9 | |
| 448 | 台州市中唯专利事务所 | 22 | 100.00% | 51.9 | |
| 449 | 云南派特律师事务所 | 37 | 67.00% | 51.9 | |
| 450 | 广州天河万研知识产权代理事务所 | 274 | 27.00% | 51.9 |