| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 贵阳春秋知识产权代理事务所 | 167 | 34.00% | 55.1 | |
| 442 | 北京元合联合知识产权代理事务所 | 312 | 75.00% | 55.1 | |
| 443 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 432 | 70.00% | 54.7 | |
| 444 | 北京金硕果知识产权代理事务所 | 136 | 60.00% | 55.0 | |
| 445 | 西安智邦专利商标代理有限公司 | 10 | 60.00% | 55.0 | |
| 446 | 北京振安创业专利代理有限责任公司 | 270 | 38.00% | 55.0 | |
| 447 | 温州新瓯专利事务所 | 5212 | 45.00% | 54.6 | |
| 448 | 北京三聚阳光专利事务所 | 18 | 50.00% | 55.1 | |
| 449 | 北京金言诚信知识产权代理有限公司 | 14 | 40.00% | 54.9 | |
| 450 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 6448 | 84.00% | 50.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 贵阳春秋知识产权代理事务所 | 167 | 34.00% | 55.1 | |
| 442 | 北京元合联合知识产权代理事务所 | 312 | 75.00% | 55.1 | |
| 443 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 432 | 70.00% | 54.7 | |
| 444 | 北京金硕果知识产权代理事务所 | 136 | 60.00% | 55.0 | |
| 445 | 西安智邦专利商标代理有限公司 | 10 | 60.00% | 55.0 | |
| 446 | 北京振安创业专利代理有限责任公司 | 270 | 38.00% | 55.0 | |
| 447 | 温州新瓯专利事务所 | 5212 | 45.00% | 54.6 | |
| 448 | 北京三聚阳光专利事务所 | 18 | 50.00% | 55.1 | |
| 449 | 北京金言诚信知识产权代理有限公司 | 14 | 40.00% | 54.9 | |
| 450 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 6448 | 84.00% | 50.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 贵阳春秋知识产权代理事务所 | 167 | 34.00% | 55.1 | |
| 442 | 北京元合联合知识产权代理事务所 | 312 | 75.00% | 55.1 | |
| 443 | 北京名华博信知识产权代理有限公司 | 432 | 70.00% | 54.7 | |
| 444 | 北京金硕果知识产权代理事务所 | 136 | 60.00% | 55.0 | |
| 445 | 西安智邦专利商标代理有限公司 | 10 | 60.00% | 55.0 | |
| 446 | 北京振安创业专利代理有限责任公司 | 270 | 38.00% | 55.0 | |
| 447 | 温州新瓯专利事务所 | 5212 | 45.00% | 54.6 | |
| 448 | 北京三聚阳光专利事务所 | 18 | 50.00% | 55.1 | |
| 449 | 北京金言诚信知识产权代理有限公司 | 14 | 40.00% | 54.9 | |
| 450 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 6448 | 84.00% | 50.6 |