排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
431 | 北京华智则铭知识产权代理有限公司 | 46 | 60.00% | 51.1 | |
432 | 合肥市科融知识产权代理事务所 | 1271 | 28.00% | 49.5 | |
433 | 中国科学院西安专利事务所 | 463 | 64.00% | 50.6 | |
434 | 天津协众信创知识产权代理事务所 | 70 | 9.00% | 51.1 | |
435 | 常州佰业腾飞专利代理事务所 | 87 | 33.00% | 50.0 | |
436 | 济南信达专利事务所有限公司 | 107 | 59.00% | 50.6 | |
437 | 杭州橙知果专利代理事务所 | 41 | 100.00% | 50.9 | |
438 | 兵器工业专利事务所 | 83 | 56.00% | 50.7 | |
439 | 深圳市韦恩肯知识产权代理有限公司 | 24 | 63.00% | 51.1 | |
440 | 郑州优盾知识产权代理有限公司 | 165 | 50.00% | 50.5 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
431 | 北京华智则铭知识产权代理有限公司 | 46 | 60.00% | 51.1 | |
432 | 合肥市科融知识产权代理事务所 | 1271 | 28.00% | 49.5 | |
433 | 中国科学院西安专利事务所 | 463 | 64.00% | 50.6 | |
434 | 天津协众信创知识产权代理事务所 | 70 | 9.00% | 51.1 | |
435 | 常州佰业腾飞专利代理事务所 | 87 | 33.00% | 50.0 | |
436 | 济南信达专利事务所有限公司 | 107 | 59.00% | 50.6 | |
437 | 杭州橙知果专利代理事务所 | 41 | 100.00% | 50.9 | |
438 | 兵器工业专利事务所 | 83 | 56.00% | 50.7 | |
439 | 深圳市韦恩肯知识产权代理有限公司 | 24 | 63.00% | 51.1 | |
440 | 郑州优盾知识产权代理有限公司 | 165 | 50.00% | 50.5 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
431 | 北京华智则铭知识产权代理有限公司 | 46 | 60.00% | 51.1 | |
432 | 合肥市科融知识产权代理事务所 | 1271 | 28.00% | 49.5 | |
433 | 中国科学院西安专利事务所 | 463 | 64.00% | 50.6 | |
434 | 天津协众信创知识产权代理事务所 | 70 | 9.00% | 51.1 | |
435 | 常州佰业腾飞专利代理事务所 | 87 | 33.00% | 50.0 | |
436 | 济南信达专利事务所有限公司 | 107 | 59.00% | 50.6 | |
437 | 杭州橙知果专利代理事务所 | 41 | 100.00% | 50.9 | |
438 | 兵器工业专利事务所 | 83 | 56.00% | 50.7 | |
439 | 深圳市韦恩肯知识产权代理有限公司 | 24 | 63.00% | 51.1 | |
440 | 郑州优盾知识产权代理有限公司 | 165 | 50.00% | 50.5 |