| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 421 | 北京卓特专利代理事务所 | 452 | 52.00% | 51.3 | |
| 422 | 济南舜源专利事务所有限公司 | 97 | 77.00% | 50.0 | |
| 423 | 四川君士达律师事务所 | 35 | 26.00% | 51.4 | |
| 424 | 山东博睿律师事务所 | 17 | 50.00% | 51.3 | |
| 425 | 深圳市恒程创新知识产权代理有限公司 | 50 | 100.00% | 51.1 | |
| 426 | 北京市京大律师事务所 | 42 | 57.00% | 51.2 | |
| 427 | 杭州九洲专利事务所有限公司 | 41 | 43.00% | 51.1 | |
| 428 | 合肥律众知识产权代理有限公司 | 67 | 29.00% | 50.7 | |
| 429 | 广东秉德律师事务所 | 66 | 90.00% | 51.3 | |
| 430 | 北京维知知识产权代理事务所 | 203 | 100.00% | 51.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 421 | 北京卓特专利代理事务所 | 452 | 52.00% | 51.3 | |
| 422 | 济南舜源专利事务所有限公司 | 97 | 77.00% | 50.0 | |
| 423 | 四川君士达律师事务所 | 35 | 26.00% | 51.4 | |
| 424 | 山东博睿律师事务所 | 17 | 50.00% | 51.3 | |
| 425 | 深圳市恒程创新知识产权代理有限公司 | 50 | 100.00% | 51.1 | |
| 426 | 北京市京大律师事务所 | 42 | 57.00% | 51.2 | |
| 427 | 杭州九洲专利事务所有限公司 | 41 | 43.00% | 51.1 | |
| 428 | 合肥律众知识产权代理有限公司 | 67 | 29.00% | 50.7 | |
| 429 | 广东秉德律师事务所 | 66 | 90.00% | 51.3 | |
| 430 | 北京维知知识产权代理事务所 | 203 | 100.00% | 51.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 421 | 北京卓特专利代理事务所 | 452 | 52.00% | 51.3 | |
| 422 | 济南舜源专利事务所有限公司 | 97 | 77.00% | 50.0 | |
| 423 | 四川君士达律师事务所 | 35 | 26.00% | 51.4 | |
| 424 | 山东博睿律师事务所 | 17 | 50.00% | 51.3 | |
| 425 | 深圳市恒程创新知识产权代理有限公司 | 50 | 100.00% | 51.1 | |
| 426 | 北京市京大律师事务所 | 42 | 57.00% | 51.2 | |
| 427 | 杭州九洲专利事务所有限公司 | 41 | 43.00% | 51.1 | |
| 428 | 合肥律众知识产权代理有限公司 | 67 | 29.00% | 50.7 | |
| 429 | 广东秉德律师事务所 | 66 | 90.00% | 51.3 | |
| 430 | 北京维知知识产权代理事务所 | 203 | 100.00% | 51.1 |