排名 代理所名称 专利申请总数 发明专利授权率 专利质量评分 综合评分
401 北京元中知识产权代理有限责任公司 323 91.00% 55.1
6.7
402 上海沪慧律师事务所 627 65.00% 55.2
6.7
403 北京安信方达知识产权代理有限公司 381 88.00% 54.1
6.7
404 北京至诚君合知识产权代理有限公司 21 47.00% 55.3
6.7
405 长春市吉利专利事务所 87 31.00% 55.3
6.7
406 北京权泰知识产权代理事务所 14 86.00% 55.3
6.7
407 北京高沃律师事务所 2632 71.00% 53.6
6.7
408 深圳市凯达知识产权事务所 161 50.00% 55.2
6.7
409 宁波浙成知识产权代理事务所 5401 44.00% 54.7
6.7
410 合肥市长远专利代理事务所 39 67.00% 55.1
6.7
排名 代理所名称 专利申请总数 发明专利授权率 专利质量评分 综合评分
401 北京元中知识产权代理有限责任公司 323 91.00% 55.1
6.7
402 上海沪慧律师事务所 627 65.00% 55.2
6.7
403 北京安信方达知识产权代理有限公司 381 88.00% 54.1
6.7
404 北京至诚君合知识产权代理有限公司 21 47.00% 55.3
6.7
405 长春市吉利专利事务所 87 31.00% 55.3
6.7
406 北京权泰知识产权代理事务所 14 86.00% 55.3
6.7
407 北京高沃律师事务所 2632 71.00% 53.6
6.7
408 深圳市凯达知识产权事务所 161 50.00% 55.2
6.7
409 宁波浙成知识产权代理事务所 5401 44.00% 54.7
6.7
410 合肥市长远专利代理事务所 39 67.00% 55.1
6.7
排名 代理所名称 专利申请总数 发明专利授权率 专利质量评分 综合评分
401 北京元中知识产权代理有限责任公司 323 91.00% 55.1
6.7
402 上海沪慧律师事务所 627 65.00% 55.2
6.7
403 北京安信方达知识产权代理有限公司 381 88.00% 54.1
6.7
404 北京至诚君合知识产权代理有限公司 21 47.00% 55.3
6.7
405 长春市吉利专利事务所 87 31.00% 55.3
6.7
406 北京权泰知识产权代理事务所 14 86.00% 55.3
6.7
407 北京高沃律师事务所 2632 71.00% 53.6
6.7
408 深圳市凯达知识产权事务所 161 50.00% 55.2
6.7
409 宁波浙成知识产权代理事务所 5401 44.00% 54.7
6.7
410 合肥市长远专利代理事务所 39 67.00% 55.1
6.7