| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 1883 | 32.00% | 62.9 | |
| 32 | 衡阳市科航专利事务所 | 4794 | 45.00% | 61.5 | |
| 33 | 长沙思创联合知识产权代理事务所 | 3111 | 34.00% | 62.5 | |
| 34 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 12 | 100.00% | 64.0 | |
| 35 | 常德市长城专利事务所 | 4959 | 42.00% | 61.6 | |
| 36 | 安化县梅山专利事务所 | 5165 | 33.00% | 61.6 | |
| 37 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 109 | 57.00% | 63.7 | |
| 38 | 北京卓恒知识产权代理事务所 | 2203 | 76.00% | 61.5 | |
| 39 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 4905 | 53.00% | 59.9 | |
| 40 | 南昌新天下专利商标代理有限公司 | 2640 | 67.00% | 62.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 1883 | 32.00% | 62.9 | |
| 32 | 衡阳市科航专利事务所 | 4794 | 45.00% | 61.5 | |
| 33 | 长沙思创联合知识产权代理事务所 | 3111 | 34.00% | 62.5 | |
| 34 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 12 | 100.00% | 64.0 | |
| 35 | 常德市长城专利事务所 | 4959 | 42.00% | 61.6 | |
| 36 | 安化县梅山专利事务所 | 5165 | 33.00% | 61.6 | |
| 37 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 109 | 57.00% | 63.7 | |
| 38 | 北京卓恒知识产权代理事务所 | 2203 | 76.00% | 61.5 | |
| 39 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 4905 | 53.00% | 59.9 | |
| 40 | 南昌新天下专利商标代理有限公司 | 2640 | 67.00% | 62.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 1883 | 32.00% | 62.9 | |
| 32 | 衡阳市科航专利事务所 | 4794 | 45.00% | 61.5 | |
| 33 | 长沙思创联合知识产权代理事务所 | 3111 | 34.00% | 62.5 | |
| 34 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 12 | 100.00% | 64.0 | |
| 35 | 常德市长城专利事务所 | 4959 | 42.00% | 61.6 | |
| 36 | 安化县梅山专利事务所 | 5165 | 33.00% | 61.6 | |
| 37 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 109 | 57.00% | 63.7 | |
| 38 | 北京卓恒知识产权代理事务所 | 2203 | 76.00% | 61.5 | |
| 39 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 4905 | 53.00% | 59.9 | |
| 40 | 南昌新天下专利商标代理有限公司 | 2640 | 67.00% | 62.1 |