| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 | 北京轻创知识产权代理有限公司 | 661 | 48.00% | 60.5 | |
| 32 | 中国兵器工业集团公司专利中心 | 1228 | 31.00% | 60.8 | |
| 33 | 北京律智知识产权代理有限公司 | 248 | 57.00% | 62.9 | |
| 34 | 北京汉德知识产权代理事务所 | 482 | 39.00% | 61.5 | |
| 35 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 506 | 56.00% | 60.0 | |
| 36 | 北京法思腾知识产权代理有限公司 | 412 | 71.00% | 61.6 | |
| 37 | 北京市隆安律师事务所 | 43 | 86.00% | 63.4 | |
| 38 | 北京盛凡智荣知识产权代理有限公司 | 1142 | 16.00% | 57.1 | |
| 39 | 北京连和连知识产权代理有限公司 | 69 | 75.00% | 62.5 | |
| 40 | 北京正理专利代理有限公司 | 258 | 55.00% | 61.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 | 北京轻创知识产权代理有限公司 | 661 | 48.00% | 60.5 | |
| 32 | 中国兵器工业集团公司专利中心 | 1228 | 31.00% | 60.8 | |
| 33 | 北京律智知识产权代理有限公司 | 248 | 57.00% | 62.9 | |
| 34 | 北京汉德知识产权代理事务所 | 482 | 39.00% | 61.5 | |
| 35 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 506 | 56.00% | 60.0 | |
| 36 | 北京法思腾知识产权代理有限公司 | 412 | 71.00% | 61.6 | |
| 37 | 北京市隆安律师事务所 | 43 | 86.00% | 63.4 | |
| 38 | 北京盛凡智荣知识产权代理有限公司 | 1142 | 16.00% | 57.1 | |
| 39 | 北京连和连知识产权代理有限公司 | 69 | 75.00% | 62.5 | |
| 40 | 北京正理专利代理有限公司 | 258 | 55.00% | 61.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 | 北京轻创知识产权代理有限公司 | 661 | 48.00% | 60.5 | |
| 32 | 中国兵器工业集团公司专利中心 | 1228 | 31.00% | 60.8 | |
| 33 | 北京律智知识产权代理有限公司 | 248 | 57.00% | 62.9 | |
| 34 | 北京汉德知识产权代理事务所 | 482 | 39.00% | 61.5 | |
| 35 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 506 | 56.00% | 60.0 | |
| 36 | 北京法思腾知识产权代理有限公司 | 412 | 71.00% | 61.6 | |
| 37 | 北京市隆安律师事务所 | 43 | 86.00% | 63.4 | |
| 38 | 北京盛凡智荣知识产权代理有限公司 | 1142 | 16.00% | 57.1 | |
| 39 | 北京连和连知识产权代理有限公司 | 69 | 75.00% | 62.5 | |
| 40 | 北京正理专利代理有限公司 | 258 | 55.00% | 61.2 |