| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 381 | 南昌明佳知识产权代理事务所 | 1264 | 74.00% | 51.1 | |
| 382 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 37 | 100.00% | 52.1 | |
| 383 | 江西省景德镇市专利事务所 | 267 | 21.00% | 51.4 | |
| 384 | 温州名创知识产权代理有限公司 | 2779 | 52.00% | 50.6 | |
| 385 | 上海三方专利事务所 | 37 | 60.00% | 51.8 | |
| 386 | 广东莞信律师事务所 | 83 | 38.00% | 51.8 | |
| 387 | 天津才智专利商标代理有限公司 | 24 | 75.00% | 51.9 | |
| 388 | 山东济南齐鲁科技专利事务所有限公司 | 13 | 60.00% | 52.0 | |
| 389 | 常州兴瑞专利代理事务所 | 13 | 67.00% | 52.0 | |
| 390 | 北京万贝专利代理事务所 | 49 | 40.00% | 52.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 381 | 南昌明佳知识产权代理事务所 | 1264 | 74.00% | 51.1 | |
| 382 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 37 | 100.00% | 52.1 | |
| 383 | 江西省景德镇市专利事务所 | 267 | 21.00% | 51.4 | |
| 384 | 温州名创知识产权代理有限公司 | 2779 | 52.00% | 50.6 | |
| 385 | 上海三方专利事务所 | 37 | 60.00% | 51.8 | |
| 386 | 广东莞信律师事务所 | 83 | 38.00% | 51.8 | |
| 387 | 天津才智专利商标代理有限公司 | 24 | 75.00% | 51.9 | |
| 388 | 山东济南齐鲁科技专利事务所有限公司 | 13 | 60.00% | 52.0 | |
| 389 | 常州兴瑞专利代理事务所 | 13 | 67.00% | 52.0 | |
| 390 | 北京万贝专利代理事务所 | 49 | 40.00% | 52.0 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 381 | 南昌明佳知识产权代理事务所 | 1264 | 74.00% | 51.1 | |
| 382 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 37 | 100.00% | 52.1 | |
| 383 | 江西省景德镇市专利事务所 | 267 | 21.00% | 51.4 | |
| 384 | 温州名创知识产权代理有限公司 | 2779 | 52.00% | 50.6 | |
| 385 | 上海三方专利事务所 | 37 | 60.00% | 51.8 | |
| 386 | 广东莞信律师事务所 | 83 | 38.00% | 51.8 | |
| 387 | 天津才智专利商标代理有限公司 | 24 | 75.00% | 51.9 | |
| 388 | 山东济南齐鲁科技专利事务所有限公司 | 13 | 60.00% | 52.0 | |
| 389 | 常州兴瑞专利代理事务所 | 13 | 67.00% | 52.0 | |
| 390 | 北京万贝专利代理事务所 | 49 | 40.00% | 52.0 |