排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
381 | 佛山市南海智维专利代理有限公司 | 17 | 67.00% | 55.8 | |
382 | 长沙思创联合知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 55.8 | |
383 | 天津天麓律师事务所 | 41 | 52.00% | 55.8 | |
384 | 北京度衡知识产权代理有限公司 | 49 | 57.00% | 55.8 | |
385 | 中国石油兰州化学工业公司专利事务所 | 10 | 100.00% | 55.7 | |
386 | 北京北新智诚专利代理有限公司 | 626 | 59.00% | 55.2 | |
387 | 北京誉加知识产权代理有限公司 | 170 | 69.00% | 55.6 | |
388 | 北京市路盛律师事务所 | 33 | 75.00% | 55.5 | |
389 | 西安吉盛专利代理有限责任公司 | 2073 | 73.00% | 54.6 | |
390 | 北京晋德允升知识产权代理有限公司 | 351 | 74.00% | 55.2 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
381 | 佛山市南海智维专利代理有限公司 | 17 | 67.00% | 55.8 | |
382 | 长沙思创联合知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 55.8 | |
383 | 天津天麓律师事务所 | 41 | 52.00% | 55.8 | |
384 | 北京度衡知识产权代理有限公司 | 49 | 57.00% | 55.8 | |
385 | 中国石油兰州化学工业公司专利事务所 | 10 | 100.00% | 55.7 | |
386 | 北京北新智诚专利代理有限公司 | 626 | 59.00% | 55.2 | |
387 | 北京誉加知识产权代理有限公司 | 170 | 69.00% | 55.6 | |
388 | 北京市路盛律师事务所 | 33 | 75.00% | 55.5 | |
389 | 西安吉盛专利代理有限责任公司 | 2073 | 73.00% | 54.6 | |
390 | 北京晋德允升知识产权代理有限公司 | 351 | 74.00% | 55.2 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
381 | 佛山市南海智维专利代理有限公司 | 17 | 67.00% | 55.8 | |
382 | 长沙思创联合知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 55.8 | |
383 | 天津天麓律师事务所 | 41 | 52.00% | 55.8 | |
384 | 北京度衡知识产权代理有限公司 | 49 | 57.00% | 55.8 | |
385 | 中国石油兰州化学工业公司专利事务所 | 10 | 100.00% | 55.7 | |
386 | 北京北新智诚专利代理有限公司 | 626 | 59.00% | 55.2 | |
387 | 北京誉加知识产权代理有限公司 | 170 | 69.00% | 55.6 | |
388 | 北京市路盛律师事务所 | 33 | 75.00% | 55.5 | |
389 | 西安吉盛专利代理有限责任公司 | 2073 | 73.00% | 54.6 | |
390 | 北京晋德允升知识产权代理有限公司 | 351 | 74.00% | 55.2 |