| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 361 | 济南旌励知识产权代理事务所 | 196 | 67.00% | 47.0 | |
| 362 | 北京高航知识产权代理有限公司 | 253 | 20.00% | 46.8 | |
| 363 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 38 | 90.00% | 46.8 | |
| 364 | 成都时誉知识产权代理事务所 | 248 | 87.00% | 46.7 | |
| 365 | 农业部专利事务所 | 18 | 64.00% | 47.0 | |
| 366 | 北京东方汇众知识产权代理事务所 | 37 | 87.00% | 46.8 | |
| 367 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 41 | 100.00% | 46.7 | |
| 368 | 济南舜源专利事务所有限公司 | 36 | 33.00% | 46.5 | |
| 369 | 青岛博展利华知识产权代理事务所 | 122 | 67.00% | 46.2 | |
| 370 | 吉林市华明专利代理有限公司 | 184 | 76.00% | 46.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 361 | 济南旌励知识产权代理事务所 | 196 | 67.00% | 47.0 | |
| 362 | 北京高航知识产权代理有限公司 | 253 | 20.00% | 46.8 | |
| 363 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 38 | 90.00% | 46.8 | |
| 364 | 成都时誉知识产权代理事务所 | 248 | 87.00% | 46.7 | |
| 365 | 农业部专利事务所 | 18 | 64.00% | 47.0 | |
| 366 | 北京东方汇众知识产权代理事务所 | 37 | 87.00% | 46.8 | |
| 367 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 41 | 100.00% | 46.7 | |
| 368 | 济南舜源专利事务所有限公司 | 36 | 33.00% | 46.5 | |
| 369 | 青岛博展利华知识产权代理事务所 | 122 | 67.00% | 46.2 | |
| 370 | 吉林市华明专利代理有限公司 | 184 | 76.00% | 46.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 361 | 济南旌励知识产权代理事务所 | 196 | 67.00% | 47.0 | |
| 362 | 北京高航知识产权代理有限公司 | 253 | 20.00% | 46.8 | |
| 363 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 38 | 90.00% | 46.8 | |
| 364 | 成都时誉知识产权代理事务所 | 248 | 87.00% | 46.7 | |
| 365 | 农业部专利事务所 | 18 | 64.00% | 47.0 | |
| 366 | 北京东方汇众知识产权代理事务所 | 37 | 87.00% | 46.8 | |
| 367 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 41 | 100.00% | 46.7 | |
| 368 | 济南舜源专利事务所有限公司 | 36 | 33.00% | 46.5 | |
| 369 | 青岛博展利华知识产权代理事务所 | 122 | 67.00% | 46.2 | |
| 370 | 吉林市华明专利代理有限公司 | 184 | 76.00% | 46.7 |