排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
341 | 西安创知专利事务所 | 14 | 100.00% | 46.5 | |
342 | 北京卓特专利代理事务所 | 244 | 22.00% | 46.2 | |
343 | 成都天嘉专利事务所 | 11 | 100.00% | 46.1 | |
344 | 北京保识知识产权代理事务所 | 75 | 60.00% | 45.6 | |
345 | 合肥市科融知识产权代理事务所 | 571 | 100.00% | 44.2 | |
346 | 西安睿通知识产权代理事务所 | 14 | 100.00% | 46.1 | |
347 | 成都方圆聿联专利代理事务所 | 88 | 60.00% | 45.2 | |
348 | 北京盛询知识产权代理有限公司 | 33 | 100.00% | 45.6 | |
349 | 北京东方盛凡知识产权代理事务所 | 108 | 80.00% | 44.9 | |
350 | 济南鼎信专利商标代理事务所 | 91 | 100.00% | 44.4 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
341 | 西安创知专利事务所 | 14 | 100.00% | 46.5 | |
342 | 北京卓特专利代理事务所 | 244 | 22.00% | 46.2 | |
343 | 成都天嘉专利事务所 | 11 | 100.00% | 46.1 | |
344 | 北京保识知识产权代理事务所 | 75 | 60.00% | 45.6 | |
345 | 合肥市科融知识产权代理事务所 | 571 | 100.00% | 44.2 | |
346 | 西安睿通知识产权代理事务所 | 14 | 100.00% | 46.1 | |
347 | 成都方圆聿联专利代理事务所 | 88 | 60.00% | 45.2 | |
348 | 北京盛询知识产权代理有限公司 | 33 | 100.00% | 45.6 | |
349 | 北京东方盛凡知识产权代理事务所 | 108 | 80.00% | 44.9 | |
350 | 济南鼎信专利商标代理事务所 | 91 | 100.00% | 44.4 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
341 | 西安创知专利事务所 | 14 | 100.00% | 46.5 | |
342 | 北京卓特专利代理事务所 | 244 | 22.00% | 46.2 | |
343 | 成都天嘉专利事务所 | 11 | 100.00% | 46.1 | |
344 | 北京保识知识产权代理事务所 | 75 | 60.00% | 45.6 | |
345 | 合肥市科融知识产权代理事务所 | 571 | 100.00% | 44.2 | |
346 | 西安睿通知识产权代理事务所 | 14 | 100.00% | 46.1 | |
347 | 成都方圆聿联专利代理事务所 | 88 | 60.00% | 45.2 | |
348 | 北京盛询知识产权代理有限公司 | 33 | 100.00% | 45.6 | |
349 | 北京东方盛凡知识产权代理事务所 | 108 | 80.00% | 44.9 | |
350 | 济南鼎信专利商标代理事务所 | 91 | 100.00% | 44.4 |