排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
341 | 重庆弘旭专利代理有限责任公司 | 354 | 71.00% | 56.0 | |
342 | 成都知集市专利代理事务所 | 19 | 50.00% | 56.2 | |
343 | 成都高远知识产权代理事务所 | 51 | 8.00% | 56.1 | |
344 | 北京修典盛世知识产权代理事务所 | 533 | 64.00% | 55.9 | |
345 | 北京华科联合专利事务所 | 938 | 55.00% | 55.8 | |
346 | 中国兵器工业集团公司专利中心 | 3943 | 62.00% | 54.3 | |
347 | 北京纽盟知识产权代理事务所 | 121 | 55.00% | 56.2 | |
348 | 北京中伟智信专利商标代理事务所 | 1174 | 63.00% | 56.0 | |
349 | 北京华凯弘信专利代理事务所 | 48 | 86.00% | 56.1 | |
350 | 北京汇智英财专利代理事务所 | 861 | 63.00% | 55.4 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
341 | 重庆弘旭专利代理有限责任公司 | 354 | 71.00% | 56.0 | |
342 | 成都知集市专利代理事务所 | 19 | 50.00% | 56.2 | |
343 | 成都高远知识产权代理事务所 | 51 | 8.00% | 56.1 | |
344 | 北京修典盛世知识产权代理事务所 | 533 | 64.00% | 55.9 | |
345 | 北京华科联合专利事务所 | 938 | 55.00% | 55.8 | |
346 | 中国兵器工业集团公司专利中心 | 3943 | 62.00% | 54.3 | |
347 | 北京纽盟知识产权代理事务所 | 121 | 55.00% | 56.2 | |
348 | 北京中伟智信专利商标代理事务所 | 1174 | 63.00% | 56.0 | |
349 | 北京华凯弘信专利代理事务所 | 48 | 86.00% | 56.1 | |
350 | 北京汇智英财专利代理事务所 | 861 | 63.00% | 55.4 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
341 | 重庆弘旭专利代理有限责任公司 | 354 | 71.00% | 56.0 | |
342 | 成都知集市专利代理事务所 | 19 | 50.00% | 56.2 | |
343 | 成都高远知识产权代理事务所 | 51 | 8.00% | 56.1 | |
344 | 北京修典盛世知识产权代理事务所 | 533 | 64.00% | 55.9 | |
345 | 北京华科联合专利事务所 | 938 | 55.00% | 55.8 | |
346 | 中国兵器工业集团公司专利中心 | 3943 | 62.00% | 54.3 | |
347 | 北京纽盟知识产权代理事务所 | 121 | 55.00% | 56.2 | |
348 | 北京中伟智信专利商标代理事务所 | 1174 | 63.00% | 56.0 | |
349 | 北京华凯弘信专利代理事务所 | 48 | 86.00% | 56.1 | |
350 | 北京汇智英财专利代理事务所 | 861 | 63.00% | 55.4 |