| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 301 | 三高专利事务所 | 22 | 100.00% | 53.2 | |
| 302 | 北京思创大成知识产权代理有限公司 | 21 | 60.00% | 53.2 | |
| 303 | 北京精金石知识产权代理有限公司 | 320 | 66.00% | 53.0 | |
| 304 | 陕西电子工业专利事务所 | 323 | 62.00% | 52.7 | |
| 305 | 北京成实知识产权代理有限公司 | 291 | 67.00% | 53.1 | |
| 306 | 上海宣宜专利代理事务所 | 60 | 14.00% | 53.2 | |
| 307 | 济南圣达知识产权代理有限公司 | 80 | 80.00% | 52.3 | |
| 308 | 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 | 980 | 71.00% | 51.9 | |
| 309 | 中国兵器工业集团公司专利中心 | 1684 | 73.00% | 52.1 | |
| 310 | 余杭中平专利事务所 | 114 | 77.00% | 53.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 301 | 三高专利事务所 | 22 | 100.00% | 53.2 | |
| 302 | 北京思创大成知识产权代理有限公司 | 21 | 60.00% | 53.2 | |
| 303 | 北京精金石知识产权代理有限公司 | 320 | 66.00% | 53.0 | |
| 304 | 陕西电子工业专利事务所 | 323 | 62.00% | 52.7 | |
| 305 | 北京成实知识产权代理有限公司 | 291 | 67.00% | 53.1 | |
| 306 | 上海宣宜专利代理事务所 | 60 | 14.00% | 53.2 | |
| 307 | 济南圣达知识产权代理有限公司 | 80 | 80.00% | 52.3 | |
| 308 | 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 | 980 | 71.00% | 51.9 | |
| 309 | 中国兵器工业集团公司专利中心 | 1684 | 73.00% | 52.1 | |
| 310 | 余杭中平专利事务所 | 114 | 77.00% | 53.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 301 | 三高专利事务所 | 22 | 100.00% | 53.2 | |
| 302 | 北京思创大成知识产权代理有限公司 | 21 | 60.00% | 53.2 | |
| 303 | 北京精金石知识产权代理有限公司 | 320 | 66.00% | 53.0 | |
| 304 | 陕西电子工业专利事务所 | 323 | 62.00% | 52.7 | |
| 305 | 北京成实知识产权代理有限公司 | 291 | 67.00% | 53.1 | |
| 306 | 上海宣宜专利代理事务所 | 60 | 14.00% | 53.2 | |
| 307 | 济南圣达知识产权代理有限公司 | 80 | 80.00% | 52.3 | |
| 308 | 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 | 980 | 71.00% | 51.9 | |
| 309 | 中国兵器工业集团公司专利中心 | 1684 | 73.00% | 52.1 | |
| 310 | 余杭中平专利事务所 | 114 | 77.00% | 53.1 |