| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 301 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 234 | 78.00% | 54.3 | |
| 302 | 成都天汇致远知识产权代理事务所 | 41 | 43.00% | 56.0 | |
| 303 | 成都点睛专利代理事务所 | 73 | 76.00% | 55.9 | |
| 304 | 北京青松知识产权代理事务所 | 26 | 30.00% | 56.0 | |
| 305 | 成都睿道专利代理事务所 | 581 | 66.00% | 55.1 | |
| 306 | 北京汇彩知识产权代理有限公司 | 11 | 33.00% | 55.8 | |
| 307 | 浙江英普律师事务所 | 50 | 56.00% | 55.8 | |
| 308 | 西安亿诺专利代理有限公司 | 9 | 33.00% | 55.8 | |
| 309 | 北京纽乐康知识产权代理事务所 | 44 | 50.00% | 55.3 | |
| 310 | 重庆缙云专利代理事务所 | 1459 | 77.00% | 54.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 301 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 234 | 78.00% | 54.3 | |
| 302 | 成都天汇致远知识产权代理事务所 | 41 | 43.00% | 56.0 | |
| 303 | 成都点睛专利代理事务所 | 73 | 76.00% | 55.9 | |
| 304 | 北京青松知识产权代理事务所 | 26 | 30.00% | 56.0 | |
| 305 | 成都睿道专利代理事务所 | 581 | 66.00% | 55.1 | |
| 306 | 北京汇彩知识产权代理有限公司 | 11 | 33.00% | 55.8 | |
| 307 | 浙江英普律师事务所 | 50 | 56.00% | 55.8 | |
| 308 | 西安亿诺专利代理有限公司 | 9 | 33.00% | 55.8 | |
| 309 | 北京纽乐康知识产权代理事务所 | 44 | 50.00% | 55.3 | |
| 310 | 重庆缙云专利代理事务所 | 1459 | 77.00% | 54.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 301 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 234 | 78.00% | 54.3 | |
| 302 | 成都天汇致远知识产权代理事务所 | 41 | 43.00% | 56.0 | |
| 303 | 成都点睛专利代理事务所 | 73 | 76.00% | 55.9 | |
| 304 | 北京青松知识产权代理事务所 | 26 | 30.00% | 56.0 | |
| 305 | 成都睿道专利代理事务所 | 581 | 66.00% | 55.1 | |
| 306 | 北京汇彩知识产权代理有限公司 | 11 | 33.00% | 55.8 | |
| 307 | 浙江英普律师事务所 | 50 | 56.00% | 55.8 | |
| 308 | 西安亿诺专利代理有限公司 | 9 | 33.00% | 55.8 | |
| 309 | 北京纽乐康知识产权代理事务所 | 44 | 50.00% | 55.3 | |
| 310 | 重庆缙云专利代理事务所 | 1459 | 77.00% | 54.8 |