| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 301 | 北京欣永瑞知识产权代理事务所 | 28 | 67.00% | 57.3 | |
| 302 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 12 | 67.00% | 57.3 | |
| 303 | 上海天翔知识产权代理有限公司 | 37 | 43.00% | 57.1 | |
| 304 | 北京市商泰律师事务所 | 74 | 50.00% | 57.1 | |
| 305 | 北京卓恒知识产权代理事务所 | 927 | 81.00% | 56.6 | |
| 306 | 西安睿通知识产权代理事务所 | 15 | 100.00% | 57.2 | |
| 307 | 北京兆君联合知识产权代理事务所 | 93 | 61.00% | 57.2 | |
| 308 | 郑州华隆知识产权代理事务所 | 2719 | 78.00% | 56.1 | |
| 309 | 北京中恒高博知识产权代理有限公司 | 566 | 46.00% | 56.0 | |
| 310 | 北京市跃扬知识产权代理事务所 | 13 | 100.00% | 57.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 301 | 北京欣永瑞知识产权代理事务所 | 28 | 67.00% | 57.3 | |
| 302 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 12 | 67.00% | 57.3 | |
| 303 | 上海天翔知识产权代理有限公司 | 37 | 43.00% | 57.1 | |
| 304 | 北京市商泰律师事务所 | 74 | 50.00% | 57.1 | |
| 305 | 北京卓恒知识产权代理事务所 | 927 | 81.00% | 56.6 | |
| 306 | 西安睿通知识产权代理事务所 | 15 | 100.00% | 57.2 | |
| 307 | 北京兆君联合知识产权代理事务所 | 93 | 61.00% | 57.2 | |
| 308 | 郑州华隆知识产权代理事务所 | 2719 | 78.00% | 56.1 | |
| 309 | 北京中恒高博知识产权代理有限公司 | 566 | 46.00% | 56.0 | |
| 310 | 北京市跃扬知识产权代理事务所 | 13 | 100.00% | 57.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 301 | 北京欣永瑞知识产权代理事务所 | 28 | 67.00% | 57.3 | |
| 302 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 12 | 67.00% | 57.3 | |
| 303 | 上海天翔知识产权代理有限公司 | 37 | 43.00% | 57.1 | |
| 304 | 北京市商泰律师事务所 | 74 | 50.00% | 57.1 | |
| 305 | 北京卓恒知识产权代理事务所 | 927 | 81.00% | 56.6 | |
| 306 | 西安睿通知识产权代理事务所 | 15 | 100.00% | 57.2 | |
| 307 | 北京兆君联合知识产权代理事务所 | 93 | 61.00% | 57.2 | |
| 308 | 郑州华隆知识产权代理事务所 | 2719 | 78.00% | 56.1 | |
| 309 | 北京中恒高博知识产权代理有限公司 | 566 | 46.00% | 56.0 | |
| 310 | 北京市跃扬知识产权代理事务所 | 13 | 100.00% | 57.2 |