排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
301 | 太原新航路知识产权代理事务所 | 1532 | 76.00% | 50.9 | |
302 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 22 | 88.00% | 51.3 | |
303 | 烟台双联专利事务所 | 18 | 100.00% | 51.7 | |
304 | 常州智慧腾达专利代理事务所 | 11 | 100.00% | 51.8 | |
305 | 天津市尚文知识产权代理有限公司 | 42 | 100.00% | 51.8 | |
306 | 郑州万创知识产权代理有限公司 | 68 | 100.00% | 51.9 | |
307 | 冶金专利事务所 | 29 | 60.00% | 51.7 | |
308 | 杭州千克知识产权代理有限公司 | 23 | 75.00% | 51.5 | |
309 | 北京科迪生专利代理有限责任公司 | 28 | 82.00% | 51.3 | |
310 | 北京恒创益佳知识产权代理事务所 | 90 | 84.00% | 51.5 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
301 | 太原新航路知识产权代理事务所 | 1532 | 76.00% | 50.9 | |
302 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 22 | 88.00% | 51.3 | |
303 | 烟台双联专利事务所 | 18 | 100.00% | 51.7 | |
304 | 常州智慧腾达专利代理事务所 | 11 | 100.00% | 51.8 | |
305 | 天津市尚文知识产权代理有限公司 | 42 | 100.00% | 51.8 | |
306 | 郑州万创知识产权代理有限公司 | 68 | 100.00% | 51.9 | |
307 | 冶金专利事务所 | 29 | 60.00% | 51.7 | |
308 | 杭州千克知识产权代理有限公司 | 23 | 75.00% | 51.5 | |
309 | 北京科迪生专利代理有限责任公司 | 28 | 82.00% | 51.3 | |
310 | 北京恒创益佳知识产权代理事务所 | 90 | 84.00% | 51.5 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
301 | 太原新航路知识产权代理事务所 | 1532 | 76.00% | 50.9 | |
302 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 22 | 88.00% | 51.3 | |
303 | 烟台双联专利事务所 | 18 | 100.00% | 51.7 | |
304 | 常州智慧腾达专利代理事务所 | 11 | 100.00% | 51.8 | |
305 | 天津市尚文知识产权代理有限公司 | 42 | 100.00% | 51.8 | |
306 | 郑州万创知识产权代理有限公司 | 68 | 100.00% | 51.9 | |
307 | 冶金专利事务所 | 29 | 60.00% | 51.7 | |
308 | 杭州千克知识产权代理有限公司 | 23 | 75.00% | 51.5 | |
309 | 北京科迪生专利代理有限责任公司 | 28 | 82.00% | 51.3 | |
310 | 北京恒创益佳知识产权代理事务所 | 90 | 84.00% | 51.5 |