| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 陕西省发明专利服务中心 | 2826 | 56.00% | 60.2 | |
| 22 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 | 22 | 63.00% | 63.0 | |
| 23 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 322 | 28.00% | 61.4 | |
| 24 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 10 | 33.00% | 62.5 | |
| 25 | 深圳市华优知识产权代理事务所 | 21 | 80.00% | 62.4 | |
| 26 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 239 | 79.00% | 59.2 | |
| 27 | 永新专利商标代理有限公司 | 17 | 29.00% | 61.9 | |
| 28 | 北京中博世达专利商标代理有限公司 | 132 | 57.00% | 61.6 | |
| 29 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 900 | 47.00% | 55.5 | |
| 30 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 | 44 | 88.00% | 61.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 陕西省发明专利服务中心 | 2826 | 56.00% | 60.2 | |
| 22 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 | 22 | 63.00% | 63.0 | |
| 23 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 322 | 28.00% | 61.4 | |
| 24 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 10 | 33.00% | 62.5 | |
| 25 | 深圳市华优知识产权代理事务所 | 21 | 80.00% | 62.4 | |
| 26 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 239 | 79.00% | 59.2 | |
| 27 | 永新专利商标代理有限公司 | 17 | 29.00% | 61.9 | |
| 28 | 北京中博世达专利商标代理有限公司 | 132 | 57.00% | 61.6 | |
| 29 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 900 | 47.00% | 55.5 | |
| 30 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 | 44 | 88.00% | 61.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 陕西省发明专利服务中心 | 2826 | 56.00% | 60.2 | |
| 22 | 北京龙双利达知识产权代理有限公司 | 22 | 63.00% | 63.0 | |
| 23 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 322 | 28.00% | 61.4 | |
| 24 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 10 | 33.00% | 62.5 | |
| 25 | 深圳市华优知识产权代理事务所 | 21 | 80.00% | 62.4 | |
| 26 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 239 | 79.00% | 59.2 | |
| 27 | 永新专利商标代理有限公司 | 17 | 29.00% | 61.9 | |
| 28 | 北京中博世达专利商标代理有限公司 | 132 | 57.00% | 61.6 | |
| 29 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 900 | 47.00% | 55.5 | |
| 30 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 | 44 | 88.00% | 61.4 |