| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 辽宁专利事务所 | 4957 | 33.00% | 62.9 | |
| 22 | 沈阳维特专利商标事务所 | 7256 | 49.00% | 64.7 | |
| 23 | 锦州辽西专利事务所 | 6882 | 56.00% | 65.3 | |
| 24 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 1089 | 74.00% | 65.4 | |
| 25 | 沈阳技联专利代理有限公司 | 6866 | 43.00% | 63.1 | |
| 26 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 25 | 75.00% | 66.6 | |
| 27 | 北京市柳沈律师事务所 | 50 | 64.00% | 65.1 | |
| 28 | 中国科学院沈阳专利事务所 | 3115 | 59.00% | 62.2 | |
| 29 | 大连星海专利事务所 | 5298 | 63.00% | 61.6 | |
| 30 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 123 | 70.00% | 62.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 辽宁专利事务所 | 4957 | 33.00% | 62.9 | |
| 22 | 沈阳维特专利商标事务所 | 7256 | 49.00% | 64.7 | |
| 23 | 锦州辽西专利事务所 | 6882 | 56.00% | 65.3 | |
| 24 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 1089 | 74.00% | 65.4 | |
| 25 | 沈阳技联专利代理有限公司 | 6866 | 43.00% | 63.1 | |
| 26 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 25 | 75.00% | 66.6 | |
| 27 | 北京市柳沈律师事务所 | 50 | 64.00% | 65.1 | |
| 28 | 中国科学院沈阳专利事务所 | 3115 | 59.00% | 62.2 | |
| 29 | 大连星海专利事务所 | 5298 | 63.00% | 61.6 | |
| 30 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 123 | 70.00% | 62.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 辽宁专利事务所 | 4957 | 33.00% | 62.9 | |
| 22 | 沈阳维特专利商标事务所 | 7256 | 49.00% | 64.7 | |
| 23 | 锦州辽西专利事务所 | 6882 | 56.00% | 65.3 | |
| 24 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 1089 | 74.00% | 65.4 | |
| 25 | 沈阳技联专利代理有限公司 | 6866 | 43.00% | 63.1 | |
| 26 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 25 | 75.00% | 66.6 | |
| 27 | 北京市柳沈律师事务所 | 50 | 64.00% | 65.1 | |
| 28 | 中国科学院沈阳专利事务所 | 3115 | 59.00% | 62.2 | |
| 29 | 大连星海专利事务所 | 5298 | 63.00% | 61.6 | |
| 30 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 123 | 70.00% | 62.9 |