| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 济南舜源专利事务所有限公司 | 21 | 63.00% | 67.0 | |
| 22 | 深圳市威世博知识产权代理事务所 | 20 | 6.00% | 66.6 | |
| 23 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 63 | 36.00% | 63.6 | |
| 24 | 北京国帆知识产权代理事务所 | 14 | 67.00% | 67.2 | |
| 25 | 兰州中科华西专利代理有限公司 | 30 | 93.00% | 65.7 | |
| 26 | 北京市中联创和知识产权代理有限公司 | 10 | 100.00% | 65.9 | |
| 27 | 上海晨皓知识产权代理事务所 | 58 | 13.00% | 66.1 | |
| 28 | 北京高沃律师事务所 | 43 | 40.00% | 63.2 | |
| 29 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 49 | 100.00% | 65.9 | |
| 30 | 天津滨海科纬知识产权代理有限公司 | 11 | 20.00% | 66.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 济南舜源专利事务所有限公司 | 21 | 63.00% | 67.0 | |
| 22 | 深圳市威世博知识产权代理事务所 | 20 | 6.00% | 66.6 | |
| 23 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 63 | 36.00% | 63.6 | |
| 24 | 北京国帆知识产权代理事务所 | 14 | 67.00% | 67.2 | |
| 25 | 兰州中科华西专利代理有限公司 | 30 | 93.00% | 65.7 | |
| 26 | 北京市中联创和知识产权代理有限公司 | 10 | 100.00% | 65.9 | |
| 27 | 上海晨皓知识产权代理事务所 | 58 | 13.00% | 66.1 | |
| 28 | 北京高沃律师事务所 | 43 | 40.00% | 63.2 | |
| 29 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 49 | 100.00% | 65.9 | |
| 30 | 天津滨海科纬知识产权代理有限公司 | 11 | 20.00% | 66.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 济南舜源专利事务所有限公司 | 21 | 63.00% | 67.0 | |
| 22 | 深圳市威世博知识产权代理事务所 | 20 | 6.00% | 66.6 | |
| 23 | 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 | 63 | 36.00% | 63.6 | |
| 24 | 北京国帆知识产权代理事务所 | 14 | 67.00% | 67.2 | |
| 25 | 兰州中科华西专利代理有限公司 | 30 | 93.00% | 65.7 | |
| 26 | 北京市中联创和知识产权代理有限公司 | 10 | 100.00% | 65.9 | |
| 27 | 上海晨皓知识产权代理事务所 | 58 | 13.00% | 66.1 | |
| 28 | 北京高沃律师事务所 | 43 | 40.00% | 63.2 | |
| 29 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 49 | 100.00% | 65.9 | |
| 30 | 天津滨海科纬知识产权代理有限公司 | 11 | 20.00% | 66.3 |