| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 1346 | 85.00% | 63.2 | |
| 22 | 厦门市诚得知识产权代理事务所 | 6918 | 65.00% | 63.1 | |
| 23 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 327 | 97.00% | 63.6 | |
| 24 | 厦门原创专利事务所 | 12815 | 65.00% | 61.2 | |
| 25 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 1174 | 81.00% | 60.9 | |
| 26 | 福州展晖专利事务所 | 3572 | 67.00% | 63.6 | |
| 27 | 福州元创专利代理有限公司 | 3031 | 57.00% | 63.2 | |
| 28 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 39 | 40.00% | 63.8 | |
| 29 | 福州市鼓楼区博深专利代理事务所 | 5755 | 65.00% | 62.3 | |
| 30 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 1901 | 49.00% | 58.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 1346 | 85.00% | 63.2 | |
| 22 | 厦门市诚得知识产权代理事务所 | 6918 | 65.00% | 63.1 | |
| 23 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 327 | 97.00% | 63.6 | |
| 24 | 厦门原创专利事务所 | 12815 | 65.00% | 61.2 | |
| 25 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 1174 | 81.00% | 60.9 | |
| 26 | 福州展晖专利事务所 | 3572 | 67.00% | 63.6 | |
| 27 | 福州元创专利代理有限公司 | 3031 | 57.00% | 63.2 | |
| 28 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 39 | 40.00% | 63.8 | |
| 29 | 福州市鼓楼区博深专利代理事务所 | 5755 | 65.00% | 62.3 | |
| 30 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 1901 | 49.00% | 58.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 | 1346 | 85.00% | 63.2 | |
| 22 | 厦门市诚得知识产权代理事务所 | 6918 | 65.00% | 63.1 | |
| 23 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 327 | 97.00% | 63.6 | |
| 24 | 厦门原创专利事务所 | 12815 | 65.00% | 61.2 | |
| 25 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 1174 | 81.00% | 60.9 | |
| 26 | 福州展晖专利事务所 | 3572 | 67.00% | 63.6 | |
| 27 | 福州元创专利代理有限公司 | 3031 | 57.00% | 63.2 | |
| 28 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 39 | 40.00% | 63.8 | |
| 29 | 福州市鼓楼区博深专利代理事务所 | 5755 | 65.00% | 62.3 | |
| 30 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 1901 | 49.00% | 58.5 |