| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 北京中博世达专利商标代理有限公司 | 1275 | 77.00% | 68.6 | |
| 22 | 北京轻创知识产权代理有限公司 | 2611 | 48.00% | 66.3 | |
| 23 | 北京品源专利代理有限公司 | 2061 | 68.00% | 65.9 | |
| 24 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 1458 | 66.00% | 65.1 | |
| 25 | 石家庄汇科专利商标事务所 | 2117 | 74.00% | 68.5 | |
| 26 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 247 | 64.00% | 68.4 | |
| 27 | 石家庄领皓专利代理有限公司 | 13756 | 74.00% | 63.1 | |
| 28 | 北京市浩天知识产权代理事务所 | 578 | 93.00% | 67.9 | |
| 29 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 53 | 61.00% | 69.0 | |
| 30 | 北京高沃律师事务所 | 3283 | 73.00% | 63.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 北京中博世达专利商标代理有限公司 | 1275 | 77.00% | 68.6 | |
| 22 | 北京轻创知识产权代理有限公司 | 2611 | 48.00% | 66.3 | |
| 23 | 北京品源专利代理有限公司 | 2061 | 68.00% | 65.9 | |
| 24 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 1458 | 66.00% | 65.1 | |
| 25 | 石家庄汇科专利商标事务所 | 2117 | 74.00% | 68.5 | |
| 26 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 247 | 64.00% | 68.4 | |
| 27 | 石家庄领皓专利代理有限公司 | 13756 | 74.00% | 63.1 | |
| 28 | 北京市浩天知识产权代理事务所 | 578 | 93.00% | 67.9 | |
| 29 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 53 | 61.00% | 69.0 | |
| 30 | 北京高沃律师事务所 | 3283 | 73.00% | 63.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 北京中博世达专利商标代理有限公司 | 1275 | 77.00% | 68.6 | |
| 22 | 北京轻创知识产权代理有限公司 | 2611 | 48.00% | 66.3 | |
| 23 | 北京品源专利代理有限公司 | 2061 | 68.00% | 65.9 | |
| 24 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 1458 | 66.00% | 65.1 | |
| 25 | 石家庄汇科专利商标事务所 | 2117 | 74.00% | 68.5 | |
| 26 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 247 | 64.00% | 68.4 | |
| 27 | 石家庄领皓专利代理有限公司 | 13756 | 74.00% | 63.1 | |
| 28 | 北京市浩天知识产权代理事务所 | 578 | 93.00% | 67.9 | |
| 29 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 53 | 61.00% | 69.0 | |
| 30 | 北京高沃律师事务所 | 3283 | 73.00% | 63.2 |