| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 169 | 76.00% | 65.8 | |
| 22 | 天津创智天诚知识产权代理事务所 | 8603 | 50.00% | 61.9 | |
| 23 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 181 | 71.00% | 62.8 | |
| 24 | 天津翰林知识产权代理事务所 | 6524 | 82.00% | 61.9 | |
| 25 | 北京五月天专利商标代理有限公司 | 8 | 100.00% | 64.6 | |
| 26 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 2688 | 45.00% | 58.2 | |
| 27 | 北京戈程知识产权代理有限公司 | 25 | 92.00% | 63.8 | |
| 28 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 25 | 83.00% | 63.2 | |
| 29 | 北京市柳沈律师事务所 | 366 | 86.00% | 61.3 | |
| 30 | 北京华科联合专利事务所 | 650 | 77.00% | 62.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 169 | 76.00% | 65.8 | |
| 22 | 天津创智天诚知识产权代理事务所 | 8603 | 50.00% | 61.9 | |
| 23 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 181 | 71.00% | 62.8 | |
| 24 | 天津翰林知识产权代理事务所 | 6524 | 82.00% | 61.9 | |
| 25 | 北京五月天专利商标代理有限公司 | 8 | 100.00% | 64.6 | |
| 26 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 2688 | 45.00% | 58.2 | |
| 27 | 北京戈程知识产权代理有限公司 | 25 | 92.00% | 63.8 | |
| 28 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 25 | 83.00% | 63.2 | |
| 29 | 北京市柳沈律师事务所 | 366 | 86.00% | 61.3 | |
| 30 | 北京华科联合专利事务所 | 650 | 77.00% | 62.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 169 | 76.00% | 65.8 | |
| 22 | 天津创智天诚知识产权代理事务所 | 8603 | 50.00% | 61.9 | |
| 23 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 181 | 71.00% | 62.8 | |
| 24 | 天津翰林知识产权代理事务所 | 6524 | 82.00% | 61.9 | |
| 25 | 北京五月天专利商标代理有限公司 | 8 | 100.00% | 64.6 | |
| 26 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 2688 | 45.00% | 58.2 | |
| 27 | 北京戈程知识产权代理有限公司 | 25 | 92.00% | 63.8 | |
| 28 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 25 | 83.00% | 63.2 | |
| 29 | 北京市柳沈律师事务所 | 366 | 86.00% | 61.3 | |
| 30 | 北京华科联合专利事务所 | 650 | 77.00% | 62.5 |