| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 281 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 22 | 100.00% | 52.7 | |
| 282 | 北京康盛知识产权代理有限公司 | 52 | 62.00% | 53.3 | |
| 283 | 大庆市专利事务所 | 522 | 43.00% | 53.1 | |
| 284 | 北京中政联科专利代理事务所 | 304 | 100.00% | 51.7 | |
| 285 | 上海汉声知识产权代理有限公司 | 15 | 100.00% | 53.7 | |
| 286 | 浙江专橙律师事务所 | 30 | 100.00% | 53.5 | |
| 287 | 北京瑞思知识产权代理事务所 | 60 | 91.00% | 53.5 | |
| 288 | 北京华科联合专利事务所 | 127 | 74.00% | 53.5 | |
| 289 | 牡丹江市专利事务所 | 545 | 35.00% | 53.0 | |
| 290 | 北京汇众通达知识产权代理事务所 | 118 | 100.00% | 53.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 281 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 22 | 100.00% | 52.7 | |
| 282 | 北京康盛知识产权代理有限公司 | 52 | 62.00% | 53.3 | |
| 283 | 大庆市专利事务所 | 522 | 43.00% | 53.1 | |
| 284 | 北京中政联科专利代理事务所 | 304 | 100.00% | 51.7 | |
| 285 | 上海汉声知识产权代理有限公司 | 15 | 100.00% | 53.7 | |
| 286 | 浙江专橙律师事务所 | 30 | 100.00% | 53.5 | |
| 287 | 北京瑞思知识产权代理事务所 | 60 | 91.00% | 53.5 | |
| 288 | 北京华科联合专利事务所 | 127 | 74.00% | 53.5 | |
| 289 | 牡丹江市专利事务所 | 545 | 35.00% | 53.0 | |
| 290 | 北京汇众通达知识产权代理事务所 | 118 | 100.00% | 53.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 281 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 22 | 100.00% | 52.7 | |
| 282 | 北京康盛知识产权代理有限公司 | 52 | 62.00% | 53.3 | |
| 283 | 大庆市专利事务所 | 522 | 43.00% | 53.1 | |
| 284 | 北京中政联科专利代理事务所 | 304 | 100.00% | 51.7 | |
| 285 | 上海汉声知识产权代理有限公司 | 15 | 100.00% | 53.7 | |
| 286 | 浙江专橙律师事务所 | 30 | 100.00% | 53.5 | |
| 287 | 北京瑞思知识产权代理事务所 | 60 | 91.00% | 53.5 | |
| 288 | 北京华科联合专利事务所 | 127 | 74.00% | 53.5 | |
| 289 | 牡丹江市专利事务所 | 545 | 35.00% | 53.0 | |
| 290 | 北京汇众通达知识产权代理事务所 | 118 | 100.00% | 53.1 |